[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 환영. 7월 25일 메드포드 지역 협의회, 메드포드 지역 협력 협의회 회의에 오신 것을 환영합니다. 빠른 참여 목록을 만듭니다. 짐 틸라니? 나에게 줘 크리스티 S. 이브? 나에게 줘 언더테일? 나에게 줘 마릴린? 나에게 줘 이베트 벨레즈? 나에게 줘 지미 톰슨이 거기에 있었습니다. 데니스, 이거 읽을 수 있어요? 내 생각엔 우리가 할 수 있을 것 같아. 우리는 더 이상 공개 집회의 언어를 읽을 필요가 없습니다. 우리는 이에 대해 솔직하게 말할 수 있습니다.
[Denis MacDougall]: 아니요, 우리는 그것을 고치지 않습니다. 그러면 86 Suffolk Street, 사건 번호 A-2024-17로 가겠습니다. Antsweiss와 Andrew의 신청자와 소유주는 Suffolk Street에 전면 및 후면 진입로를 설치합니다. 이는 City Liquidation Bylaw(제94장, 부록 B, 치수 요구 사항 표)에 따라 허용되지 않습니다.
[SPEAKER_00]: 데니스님 감사합니다. 오늘 저녁 환대해주셔서 감사합니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 안녕하세요, 에이미와 앤드류. 자신을 소개할 수 있으면 이름과 주소를 알려주고 다음으로 넘어가세요.
[SPEAKER_00]: 틀림없이. 제 이름은 Amy Weber이고 Medford의 86 Suffolk Street에 살고 있습니다.
[SPEAKER_15]: 그리고 Andrew Webb, 같은 주소입니다.
[SPEAKER_00]: 좋은 이야기입니다. 우리 자신을 소개하시겠습니까?
[SPEAKER_00]: 글쎄, 완벽해. 이것이 바로 우리가 가지고 있는 것입니다. 감사합니다. 우리는 집에 새로운 것을 추가하고 싶습니다. 이는 한쪽 끝이 약 264평방피트 증가한 것이며 기존 위반 사항을 계속 시정하는 동시에 손해 배상을 청구하고 있습니다. 상황을 지금보다 더 악화시키지 마십시오. 그러나 같은 소유자의 속편을 기대하십시오. 우리가 살고 있는 지구는 독특합니다. 우리는 실제로 두 개의 앞마당을 갖고 있기 때문에 이 추가에서 우리가 찾고 있는 것과 관련하여 실제로 우리를 특정 방향으로 이끄는 많은 단점이 있습니다. 이것이 사실이다
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 이야기에서 어떤 소재를 다루고 싶나요? 무엇을 평가하고 싶나요?
[SPEAKER_00]: 물론 나는 멈추고 싶다. 이것이 줄거리입니다. 보시다시피 모서리에 불규칙한 모양의 영역이 있습니다. 우리의 최전선은 Sobolk Street에 있지만 Wyoming Road에도 있습니다. Mr. Wyoming은 우리를 위해 한 걸음 더 나아간 것으로 보입니다. 그래서 우리의 현재 집은 확실히 파란색입니다. 따라서 여기에 추가하면 제안된 추가 항목이 빨간색으로 강조 표시됩니다. 이번 확장 요청이 우리 가족에게 어떤 도움이 될까요? 반신욕도 있습니다. 그래서 오늘날 우리 4인 가족은 욕실이 하나밖에 없는데, 특히 우리 아이들이 학령기이기 때문에 흥미롭습니다. 하지만 분명히 그들이 자라서 청소년기에 접어들면 여전히 조금 어려울 것입니다. 나는 또한 집에서 풀타임으로 일하기 때문에 아이들과 시간을 보낼 수 있어 정말 좋습니다. 그런데 오늘은 사무실이 없어요. 우리가 테이블에 앉아 있는 모습이 보입니다. 지금 일할 때 위층 방에 사무실을 만들어 사무실로 개조했습니다. 왜냐하면 아이들이 방과 후에 집에 오면 분명히 테이블에 앉을 수 없기 때문입니다. 제안된 확장을 통해 우리는 현재 아이들을 위한 사무실, 화장실, 놀이 공간을 추가할 수 있을 뿐만 아니라 아이들이 성장함에 따라 추가 학습 공간을 추가할 수 있게 될 것입니다. 대조는 우리가 이 라인에서 찾는 것입니다. 우리는 그것이 매우 가깝다는 것을 알고 있습니다. 현재 5.6피트에서 9.3피트 떨어진 것으로 생각됩니다. 그게 전부입니다. 우리는 여기서 기존 유닛을 확장하고 생성하려고 노력하고 있습니다. 또 13.9피트. 다시 말하지만, 더 이상 고민하지 않고 하고 있는 일을 계속하는 것입니다. 뭔가 빠졌나요?
[SPEAKER_15]: 아니요, 제가 덧붙이고 싶은 점은 지금 부지 평면도에서 볼 수 있듯이 한쪽에 작은 홀처럼 보이는 것이 철거될 예정이라는 것입니다. Amy가 언급했듯이 우리는 차고 중 하나로 집 폭을 약 12피트 확장하여 유일한 차고로 만들었습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 매우 좋은. 둘 다 감사합니다. 이 작업을 수행하는 동안 이 그룹에 대해 질문이 있으신가요? 아니면 고려해야 할 데이터인가요? 당신이 말했습니까? 다음.
[Scott Vandewalle]: 질문하고 싶습니다. 14.9의 틸트 각도를 보고 왜 그 각도를 변경해야 하는지 궁금했습니다. Forforth에서 Suffolk Street으로, 또는 25.5에서 14.9로 변경됩니다. 예, 15피트 이내입니다.
[SPEAKER_00]: 이것이 차이점으로 간주됩니까?
[Scott Vandewalle]: 15피트 울타리 뒤에 무단 침입하고 있습니까? 이는 기존 섹션의 확장이 아니라 새로운 항목입니다. 따라서 위원회는 이전 버전과 호환되지 않는 확장 프로그램을 변경하기 위해 순방향 권한과 특별 권한의 차이점을 고려해야 합니다.
[SPEAKER_00]: 감사합니다. 네, 맞습니다. 이제 나는 그것이 플러스가 될 것이라는 것을 안다 그렇지 않나요? 이게 맞는 플러그인인가요?
[SPEAKER_15]: 죄송합니다. 집을 확장하는 것과 같다고 생각해요. 그것은 사실이 아니며, 우리가 더 할 말이 있는지 잘 모르겠습니다.
[SPEAKER_00]: 네, 당신 말이 맞아요. 우리는 기존 부동산 내에 위치할 것입니다. 여기서는 이에 대해 확장하지 않겠습니다. 아소탕 모든 것이 괜찮은지 확인해 보겠습니다.
[Scott Vandewalle]: 진정한 개방형 발코니에 대한 제안이 있습니까? 이것은 정확합니다. 이는 예외이지만 집 너비의 1/3 미만인 경우에만 해당됩니다. 이런 구조인 것 같은데? 발코니도 예외는 아닙니다.
[SPEAKER_00]: 글쎄, 내가 해볼게, 응? 계획이 있지만 그게 이유가 아닙니다. 왜 당신에게는 이렇고 이렇지 않은지 모르겠습니다.
[SPEAKER_15]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[SPEAKER_00]: 알았어 안타깝지만 꼭 이럴 필요는 없습니다. 우리는 예비 계획을 가지고 있습니다. 우리는 프로젝트를 크게 줄였습니다. 이 오래된 계획은 오래된 계획입니까?
[SPEAKER_15]: 가능한. 우리는 역사위원회가 열리기 1년인가 1년 반 전에 만났습니다. 더 큰 버전이 있습니다. 이것은 더 짧은 버전입니다. 내 생각엔 우리가 방금 여기에 와서 그것을 찾으려고 노력하고 있는 것 같아요. 미안해요.
[Scott Vandewalle]: 의회의 결정에 따르면 옵션을 발행하고 옵션을 수락하고 건물을 덜 짓는다면 집으로 돌아갈 필요가 없습니다. 그저 흔들리고 있을 뿐이었다. 이것이 사실이다
[SPEAKER_00]: 미안하다고 생각해요. 응, 지금이니까. 좋아요, 이제요. 그래서 여기 현재 계획을 보면. 앞부분을 그대로 유지하고 계속 당기세요. 다 똑같으니 조금만 공유해보겠습니다. 타임라인에서 마지막 게시물을 가져왔기 때문에 파일을 섞은 줄 알고 공유하고 싶었기 때문에 사과드립니다만.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 주문과 함께 보내드린 파일입니다.
[SPEAKER_00]: 예, 잘못된 파일을 보냈습니다. 내 잘못이고 너무 미안해요. 우리는 적합한 사람들을 찾아야 합니다. 하지만 질문에 답하거나 다시 질문해 주세요. 그래서 우리의 최전선은 여기에 있고, 우리는 계속해서 같은 최전선을 따라갈 것입니다. 이것은 내 계획의 일부는 아니지만. 그래서 저는 그것을 받아들이고 모든 사람에게 적합한 것을 찾아야 했습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 모든 파일이 이 프로그램의 일부라고 생각합니다. 두 가지 옵션이 있습니다. 우리는 초기 디자인을 갖고 있었고 이제 현재 디자인을 계속할 수 있습니다. 파일. 등등 당신 앞에서 업데이트된 파일은 다음 회의에 사용할 수 있습니다.
[Denis MacDougall]: 안녕 지미, 목소리가 좀 조용해요. 성장할 수 있는지 알 수 있나요?
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 아뇨, 그냥 무관심해요. 나는 잘린 것 같은 느낌이 들었습니다. 서류가 변경되면 다시 제출해야 하나요?
[Scott Vandewalle]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 하나의 문서가 정확하면 해당 특정 문서와 주문을 기반으로 결정을 내릴 수 있으며, 이는 문서가 완전히 준수될 것이라고 가정하고 원하는 경우 문서를 보여줄 수 있습니다. 실제로 실행 취소된 변경 사항이 몇 개나 되는지 알고 싶으면 먼저 문서를 제출하고 편집하도록 요청해야 합니다.
[SPEAKER_04]: 에이미, 나아질 생각은 있어?
[SPEAKER_15]: 우리는 하나를 찾고 있습니다. 예상한 시간 내에 그것을 얻을 수 없을 것 같아요.
[SPEAKER_00]: 이사회가 이에 대해 열려 있고 과정을 계속 유지하고 필요한 모든 적절한 문서를 확보할 수 있다면 사과하고 다음 회의에서 발표하겠습니다. 예, 그럴 수도 있습니다. 우리는 모든 사람이 자신의 개인 정보를 갖고 우리가 하는 일에 대해 기분이 좋고 자신감을 갖기를 바랍니다. 이것이 사실이다
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 내 말은, 난 괜찮아요. 그러면 우리에게 필요한 모든 문서가 제공됩니다. 위원 중 한 분에게 묻고 싶습니다. 안녕 국장님, 무기한 갱신이 가능한 특별 허가를 말씀하시는 건가요? 이게 맞나요?
[Scott Vandewalle]: 제 생각에는 94-5조 이전의 정보가 포함되지 않은 정보에 대해서는 갱신하거나 변경할 때마다 특별 라이센스라고 생각합니다. 이것은 발견입니다. 특별한 라이센스인 것 같아요. 더 이상 전염성이 없기 때문에 이는 변화가 아닙니다. 그들은 단지 나의 이해를 확장시켰습니다. 이것은 정확합니다.
[Mike Caldera]: 새로운 옵션이 필요하지 않은 한. 이 허가증은 해당 정보가 존재하지 않고 추가 필요 없이 갱신되는 경우에만 비공개라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
[SPEAKER_00]: 즉, 이 경우 우리는 항상 권한 요청을 이름으로 반환합니다. 맞습니다.
[Scott Vandewalle]: 이론적으로 설명의 모든 내용이 수정되면 확장 프로그램을 수정하기 위한 특별한 권한만 필요합니다. 첫 번째 변경 문제가 논의되고 해결되어야 합니다.
[SPEAKER_00]: 글쎄, 완벽해.
[Denis MacDougall]: 아무거나 버릴 수 있나요? 그렇다면 오늘 밤 시의회가 특별 허가에 대해 투표할 수 있습니까? 또는 뒷마당에서 차이점을 발견하면 앞마당에는 필요하지 않고 필요한 것이 있습니다. 그들이 우리에게 계획 변경을 보여주고 15피트 더 앞으로 나아가면 오늘 밤에 할 수 있을 것 같아요. 내 말은, 난 정말 모르겠어요. 나는 매우 편안함을 느낀다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 조언을 구하고 싶습니다. 이 주제에 관심 있는 사람이 있나요? 좋습니다. 기존 9'를 추가하는 특별 허가에 집중하겠습니다. 따라서 5.6피트 버전은 뒷마당에서 사용할 수 있습니다. 필요한 경우 차이점을 언급하겠습니다. 아니면 건설 부서로 갈까요, 아니면 계속할까요? 이때.
[Denis MacDougall]: 제가 실제로 광고에서 하는 방식으로 광고에 삽입되었습니다. 이론적으로는 가능합니다. 필요한 경우 다음 달까지 계속 변경하고, 필요하지 않은 경우 주문을 철회할 수 있음을 알 수 있습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 매우 좋은. 이것은 나에게 효과적입니다. 음, 우리가 고려하고 있는 콘솔입니다. 연설 그래서 우리는 특별 허가를 받은 폭 5.6피트의 기존 앞마당 확장을 살펴보고 있습니다. 따라서 우리는 사회, 경제, 공동체, 교통 흐름, 타당성, 호환성 및 자연 환경에 영향을 미칠 수 있는 특정 요소를 고려합니다. 따라서 후보자가 포럼에서 묻는 질문은 특정 상황에 맞게 조정됩니다. 예, 우리는 공개 의견을 듣고 있습니다. 청중 중에 Suffolk Street와 86번가에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 손을 들어 화면에서 손을 빌려주거나 DmacDougal의 Dennis에게 이메일을 보낼 수 있습니다. 대화에서 그 내용을 포착할 수 있다면 Dennis 씨, 감사합니다. 이 기호는 숫자입니다. 웹사이트: Medford-ma.gov. 손을 드는 사람은 보이지 않습니다. 제프를 기다리고 있어요. 데니스, 이메일 있어? 매우 좋은. 연장을 신청해야 할까요? 고맙고, 고개를 저으시다니 안타깝습니다. 공개 논평을 종료하고 문제를 제기하려면 청원서를 제출해야 합니다. 티위 운동 고마워요 Maryam, 아직 시간 있어요?
[SPEAKER_04]: 월요일. 짐? 이것은 정확합니다. 크리스? I. 이블 마리아.
[Mary Lee]: 아소탕 이번 이벤트에 감사드립니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 감사합니다. 네, 그것에 대해 논의 중입니다. 포럼의 누군가 이것에 대해 논평하고 싶어합니까?
[Chris D'Aveta]: 2개의 이야기에 1개의 이야기가 추가된 스토리 구조에 문제가 있는 것 같습니다.
[SPEAKER_00]: 정확히. 현재 우리는 2층 구조를 갖고 있으며 확장은 한 가지 일입니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 그게 다야. 고마워요 크리스. 의회 내에서 더 이상의 논의는 없는 건가요?
[Andre Leroux]: 나는 그것이 간단하다고 생각한다. 나는 그렇게 생각한다 이것이 양립 가능하며 사회에 부정적인 영향을 미치지 않을 것임을 아십시오.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 고마워요, 안드레. 그래서 저는 Andrei의 의견에 동의합니다. 이 기존 액세서리는 호환되지 않습니다. 이는 재산을 개선하는 것이며 다른 사람의 재산을 침해하거나 어떤 식으로든 대중에게 폐를 끼치지 않을 것입니다. 따라서 이 대통령은 이달 6일 출국할 예정이다. 왜
[Andre Leroux]: 동일한 목적으로 6개의 특별 라이센스를 승인하자는 제안입니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 다시 한 번 모두에게 감사드립니다. 고마워요 짐. 짐의 이름.
[SPEAKER_04]: 저는 크리스입니다. 대응 메리 안녕.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 프레젠테이션을 해주신 Amy와 Andrew에게 감사드립니다. 귀하의 허가가 승인되었습니다. 이러한 차이점에 대해 더 자세히 논의하겠습니다. 업데이트된 사이트 계획을 제출할 수 있고 코스에서 더 이상 이 방식을 사용하지 않는 경우 다음 회의에서 만날 필요가 없습니다.
[SPEAKER_00]: 좋은 이야기입니다. 매우 감사합니다. 우리는 이 말을 듣는 것이 정말 즐거웠습니다.
[Denis MacDougall]: 감사합니다 안녕하세요. 모든 것이 괜찮습니다. 경고로서 저는 여러분 모두에게 제 결정을 알리겠습니다. 그래서 제가 그것을 알고 나면, 귀하에게 필요하지 않다고 생각되면 특별 허가 결정에 대해 글을 쓸 수 있습니다. 한편, 두 가지 결정을 내리는 대신 다음 달 사고가 발생하면 결정을 내리겠습니다. 하지만 이제 우리는 앞으로 나아갈 수 있다고 믿습니다. 사실, 내 생각엔 Mike가 내가 묻는 질문에 대답할 것 같아요.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 마이크, 움직여.
[Mike Caldera]: 100% 확신하고 싶지만 질문과 절차상의 문제가 있습니다. 이 문제가 해결될 때까지 청문회를 종료할 수 없을 것 같습니다. 이것이 바로 우리가 도로 일부에 대해 특별 허가를 받기로 투표한 이유입니다. 진정하세요. 하지만 다음 청문회까지 이 일을 계속해야 할 것 같습니다. 이것이 업데이트된 계획이고 추가 변경이 필요하지 않다는 서면 문서를 받으면 다음 청문회에서 이를 마무리할 수 있습니다. 그래서 지금이 솔루션을 작성할 수 있는 첫 번째 기회입니다.
[Denis MacDougall]: 제 생각에는 이 경우에는 특별 허가가 있을 때 결의안을 작성하면 모든 것이 잘 될 것 같습니다. 그렇지 않은 경우, 귀하는 즉시 해당 정보를 받게 됩니다. 그런 다음 그는 사라졌습니다. 하지만 준비하는 데 보통 한 달 정도 걸립니다. 이때. 그것은 당신의 것입니다. 기다리지 마십시오. 즉시 배달될 것입니다. 그리고 면허증을 취득한 후, 면허증을 취득한 후. 거기에는 많은 녹음이 있습니다. 그런 다음 20일의 항소 기간이 있으며 그 기간이 지나면 서기 사무실에 가서 더 이상 항소가 없으므로 건축 허가를 받을 수 있다는 편지를 받습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 그렇습니다. 변화를 촉진하려면 투표를 해야 합니다. 그래서 옵션의 움직임이 필요합니다.
[Mary Lee]: 티위 운동 계속하세요.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 8000까지 인데 사장님께서 86으로 바꾸자고 제안하셨어요. 죄송합니다. 그림 86은 지역 협의회의 다음 예정된 항소 회의를 보여줍니다. 월요일.
[Mary Lee]: 이걸 옮길 사람이 필요해요. 아 움직여, 나는 움직인다. 감사합니다 감사합니다
[SPEAKER_04]: 크리스.
[Chris D'Aveta]: 메시징
[SPEAKER_04]: 안녕하세요 마리아. 대응 대응 대응
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 모두에게 감사드립니다. 이제 공식적으로 격차가 확대되었으며 이번 회의에서 업데이트된 계획을 통해 이 문제를 해결해야 합니다. 따라서 더 이상 필요하지 않으면 1이 아닌 것을 알 수 있습니다.
[SPEAKER_00]: 감사합니다 이제 모든 문서가 올바른지 확인하겠습니다. 이해해 주셔서 감사합니다.
[Denis MacDougall]: 좋아요, 데니스. 아래 사례를 읽어볼 수 있나요? 133 XXIV Century Street 확장, Case Ne-2024-18. 신청자이자 부동산 소유자인 Patrick Lary와 Jennifer Lary는 Statback의 13층에 13세기 갤러리를 지을 예정입니다. 이는 구역 설정 94장, 부록 B, 일반 이용 약관에 따라 허용되지 않습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 데니스님 감사합니다. 대표 후보가 있나요?
[Denis MacDougall]: 알아요. 하지만 의사소통에 문제가 있는 것 같아요. Pat과 Jane, 동영상을 녹화하는 대신 전화만 하고 싶으시다면 모든 사람이 볼 수 있도록 여기에 계획을 게시하여 도움을 드릴 수 있습니다. 가능하다면 통화 가능한 전화번호를 알려드리고 싶습니다. 이것이 효과가 있는지 모르겠습니다.
[SPEAKER_13]: 메시징
[SPEAKER_14]: 우리 말 들려요? 우리 말 들려요? 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 안녕하세요. 우리를 초대해 주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_13]: 제 이름은 존 라부아입니다. 센추리로드 확장. ngncóthểt nghe noemộtcácheánhxáùnhùmộtphầncốủcốttruyđn.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 비디오를 끄는 것이 도움이 될 수 있습니다. 이것이 사실이다
[SPEAKER_14]: 좋아요, 영상을 닫겠습니다. 우리 말 들려요?
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 예, 더 좋아 보입니다. 이것은 정확합니다.
[SPEAKER_14]: 알았어, 좋아. 미국이 되어주셔서 감사합니다. Bud와 Jane은 2세기에 도로를 추가했습니다. 플레이스테이트 파크 입니다. 그래서 우리는 다음 경기를 준비하지 못했습니다. 제품 설명서가 없습니다. 그런데 몇 주 전에 우리가 엔지니어 사무실을 떠났을 때 우리는 곧장 사무실로 향했습니다. 자료가 좀 되셨으면 좋겠습니다.
[Denis MacDougall]: 이것은 정확합니다. 나는 그것들을 가지고 갈 것이다. 잠깐 기다려요.
[SPEAKER_14]: 따라서 집 앞에 70x8피트 깊이의 현관을 지을 것을 권장합니다. 정원을 즐기며 휴식을 취할 수 있다는 점이 큰 장점인 것 같아요. 안녕 우리는 실패할지 정말 모릅니다. 우리는 그 부두가 우리 것이라고 생각했지만 알고 보니 그렇지 않았습니다. 그래서 우리는 재활 과정을 시작할 것이며 지역사회가 이를 허용하고 시의회도 이를 허용하기를 바랍니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 좋아요, 고마워요. 후보자들에게 조언을 해주실 수 있나요? 발코니를 확장했습니다. 앞마당 울타리 높이가 1미터 정도 되는 것 같아요. 주인의 마당을 바꿔보세요.
[SPEAKER_04]: 마이크, 움직여.
[Mike Caldera]: 네, 제가 이 댓글을 제대로 이해했는지 확인하고 싶습니다. 길을 따라 인도가 있는 것 같습니다. 그럼 내가 올바르게 이해했다면 보도가 아닌 보도에 있는 토지를 소유하고 있다면 들어와서는 안 되지만, 그 일부이기 때문에 그것이 보도인지 아니면 보도 어딘가에 있는지 모르기 때문에 소유한 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 도움이 필요합니다. 올바르게 이해합니다.
[SPEAKER_14]: 네, 맞습니다. 마이크로. 아, 우리는 민간 부문에 살고 있어요. 그것이 중요한지 모르겠습니다. 우리는 보도도 우리의 것이라고 생각하지만 궁극적으로 법은 그런 식으로 시행되지 않습니다. 아직도 15피트 높이에서 추락하고 있나요? 모르겠습니다. 그러나 우리 건설 노동자들이 경영진에게 허가를 요청했고 그들이 우리가 항소 위원회에 가야 한다고 결정했을 때 위험 신호가 나타났습니다.
[Mike Caldera]: 알았어, 이해해. 12.0 - 집 앞에서 보도까지의 거리. 그래서?
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 정확히.
[Mike Caldera]: 매우 좋은. 네, 감사합니다. 아, 또 다른 질문입니다. 그래서 재산이 있는 것 같습니다. 현재 창고를 지을 예정인 지역 근처에 나무 두 그루가 자라고 있습니다. 이 나무들은 프로젝트의 일부로 제거되어야 합니까?
[SPEAKER_14]: 바라건대 그렇지 않습니다. 이 나무들을 자르세요. 나는 그들이 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 그렇지 않습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 내 생각엔 우리가 거기서 당신을 잃은 것 같아요. 전화번호를 사용하여 Zoom으로 통화하고 통화하려면 연결이 더 좋아질 것입니다.
[SPEAKER_14]: 선생님, 우리 말 들려요?
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 절대. 글쎄, 우리는 당신을 다시 찾았습니다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 그래서 우리는 나무에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 집 주변의 나무 뒤에서 그것을 자릅니다. 그래서 나는 이것이 이 포럼에 아무런 문제를 일으키지 않을 것이라고 생각합니다. 보도를 방해하지 마십시오. 그래서 이대로 유지하려고 노력할 것 같아요. 우리는 전문적으로 그 다리를 건너야 할 수도 있지만, 거기에 도착하면 그 다리를 건너게 될 것입니다.
[SPEAKER_04]: 자, 여기요, 마이크.
[Mike Caldera]: 몇 가지 질문이 더 있습니다. 이 프로젝트에 대해 이웃과 이야기를 나눌 수 있나요? 그들이 이것을 방해합니까?
[SPEAKER_14]: 네, 우리는 모든 이웃들과 이야기를 나눴습니다. 내가 무엇을 돌려받고 싶은지 당신도 알잖아요. 우리는 오른쪽에 있는 두 집과 왼쪽에 있는 두 집에 대해 이야기하고 있습니다. 매우 좋은. 내가 살고 있는 길 끝에서 여러분은 모두 이 공원을 내려다보고 있습니다. 저는 모두가 미국을 100% 지지한다고 생각합니다. 그들은 그것이 훌륭하다고 생각합니다. 즉, 태양이나 그와 유사한 것을 차단하지 마십시오. 우리는 이것을 자세히 설명합니다. 내가 아는 한, 모든 리뷰는 긍정적입니다.
[Mike Caldera]: 글쎄, 적어도 지금은 마지막 질문에 대답하기가 어렵습니다. Google 스트리트 뷰에서 부동산을 검색하셨습니다. 집의 정면이 집의 오른쪽과 왼쪽 정면과 일치합니까? 아니면 한 단계 더 나아가시나요? 아니면 돌아올 것인가? 말하기가 어렵습니다.
[SPEAKER_14]: 내 생각엔 우리 모두가 같은 입장에 있는 것 같아. 나는 우리 모두가 "예" 범위에 있다고 생각합니다.
[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요.
[Mary Lee]: 질문이 있습니다. 즉, 당신이 말하는 나라의 일부는 당신의 것이 아닌가? 이것은 이 도시에 속합니까?
[SPEAKER_14]: 있잖아요, 메리, 좋은 질문이에요. 우리 각자는 자신만의 보도를 만들어야 하기 때문에 우리는 항상 보도를 우리의 사생활 보호라고 생각합니다. 우리는 항상 그 보도가 우리 것이라고 생각했지만 허락을 구하려고 내려갔을 때 우리는 “아니요, 그렇지 않습니다.”라는 말을 들었습니다. 이 길은 우리를 위한 길이 아닙니다. 이것이 바로 우리가 Medford Engineering의 현장 계획을 업데이트한 이유입니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 대통령이 위층에서 말했다.
[Scott Vandewalle]: 일반적으로 민간 부문에서는 소위 관세가 있습니다. 즉, 거리 중앙이나 반대쪽 모퉁이에 위치합니다. 그것이 그들에게 주는 유일한 것은 그것을 사용할 권리와 그것을 유지할 책임입니다. 그 뒤에는 당신의 부가 있습니다. 그래서 보도를 교체하면 보도를 수리하고 수리할 의무가 있기 때문인데, 도로는 부동산의 실제 소유권을 나타내지 않으며 개장 계획의 일부로 사용할 수 없습니다. 이것이 차이점입니다. 도로라면 도시가 사유지와 교차로, 대체도로를 갖게 되므로 그 자리를 차지하게 된다. 그런데 사유도로의 구성이 정상적이지 않아 이를 도로가치라고 합니다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 물론 우리는 항상 이곳을 좋아했습니다. 사실 저는 1960년부터 이곳에 살았습니다. 저는 여러 집에서 자랐고 우리는 항상 이곳에서 사는 것을 좋아했습니다. 어떤 면에서는 프라이버시가 매우 좋다고 생각합니다.
[Scott Vandewalle]: 이는 건축업자가 바닥을 수리할 때까지 계속되어야 합니다.
[Mary Lee]: 알았어 집에서 얼마나 오래 살았나요? 32세. 매우 좋은. 좋아요, 고마워요
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 고마워요 마리아. 포럼에 질문이 있는 사람이 있나요?
[Chris D'Aveta]: 글쎄요, 의장님, 제가 건축청장에게 질문을 할 수 있다면 그것은 오픈 갤러리의 기술적 정의가 될 것입니다. 오픈 쇼룸에 대해 당신이나 건축 부서에서는 어떻게 생각하시나요?
[Scott Vandewalle]: 난간이 있는 단순한 단층 베란다. 지붕을 덮고 삼계절 방이나 벽으로 덮으면 밀폐된 아파트입니다. 이제 차이점이 있습니다. 그러면 여기에 천장이 있을 것입니다. 그렇죠?
[SPEAKER_14]: 아, 그래, 지붕이 있겠지. 지붕이 있는 농가 현관입니다.
[Chris D'Aveta]: 응 알았어. 당연히 집 빼고는 어디든 열립니다.
[Scott Vandewalle]: 밀폐된 발코니입니다. 길이의 1/3 미만인 경우 발코니의 개방형 계획을 무료로 간주하지 않습니다. 전반적으로 우리는 이를 일회성 소풍으로 간주합니다. 따라서 완전히 절연할 필요가 없더라도 확실히 더 큰 장점이 됩니다. 여전히 추가 기능처럼 느껴집니다.
[Chris D'Aveta]: 분명히 지붕을 지탱하기 위해 담배가 있을 수 있지만 이것은 주변 발코니로 간주되지 않습니다.
[Scott Vandewalle]: 예 이것은 추가 사항입니다. 완성된 벽은 없지만 이제는 개방형 발코니도 없습니다. 약간 다르지만 저장소 속성이 변경됩니다. 이는 표준 플랫폼과 비교하여 코드의 일부 기능을 변경합니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 고마워요 크리스. 감사합니다 주 공증인. 질문이 있으신가요? 의회에 다른 질문이 있습니까?
[Andre Leroux]: 형용사가 있는지 물어보세요. 건축 사진이나 우리가 볼 수 있는 사물을 통해요.
[SPEAKER_14]: 데니스, 이런 걸 남겨도 될까요?
[Denis MacDougall]: 솔직히 그렇게 생각하지 않습니다. 왜냐하면 이 경우 크기만 고려하면 우리가 가지고 있는 것이 아마도 귀하가 제공한 것일 것이라고 생각하기 때문입니다... 설명할 수 있습니까?
[SPEAKER_14]: 다시 말하지만, 길이는 21피트입니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 팻, 또 목소리를 잃었어요.
[SPEAKER_14]: 아직도 내 말이 들리나요? 아직도 내 말이 들리나요? 나는 돌아왔다. 매우 좋은. 예, 높이는 21피트이고 집 중앙에 위치하지 않지만 약간 오른쪽으로 기울어집니다. 집 오른쪽 끝에서 약 0.5m 떨어져 있습니다. 그래서 한계에 이르지 않습니다. 집 오른쪽으로 약 30분 거리. 그러다 집 반대편이 오후 8시쯤 됐어요. 깊이 - 2.5. 지하 기둥과 기둥으로 지원됩니다. 우리는 지금 모두가 가지고 있는 아름다운 강철 지붕인 검은 지붕을 지탱할 네 개의 기둥을 갖게 될 것입니다. 많은 전기가 판매될 것입니다. 천장 조명이 많이 있습니다. 내 생각엔 우리는 아즈텍 덱 중 하나를 사용할 것 같아요. 정말 대단해요. 우리에게는 훌륭한 개발자가 있습니다. 그는 동네에서 훌륭한 일을 하고 있습니다. 우리는 그것을 다른 프로젝트에서 사용합니다. 그게 다야. 더 이상 말할 수 없습니다. 예, 맞습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 안드레이, 이 정도면 당신의 생각을 표현하기에 충분합니까?
[Andre Leroux]: 내 말은, 내 생각엔 그게 우리가 지금 당장 벗어날 수 있는 일이라고 생각해요. 오픈형 발코니일 줄 알았는데, 가려져 있고 생각보다 넓다는 점을 고려했어요.
[SPEAKER_04]: 마이크, 움직여.
[Mike Caldera]: 따라서 위원회가 신청서의 일부로 평가해야 하는 사항 중 하나는 이 프로그램의 설치 규칙 준수가 토양 조건, 지형이나 구조 또는 지형과 관련된 조건으로 인해 위험한지 여부입니다. 그래서 나는 상황을 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다. 집 위치에 발코니를 추가할 다른 장소가 없다고 말씀하셨는데요. 그렇다면 어려움은 무엇입니까? 두 아파트 모두 매우 비좁습니다. 그렇지 않으면 집을 옮겨야 합니다.
[SPEAKER_14]: 전선에 과부하가 걸리지 않도록 하려는 것입니다. 내 말은, 우리는 정원 가꾸기를 그만두고 앉아서 모든 것을 즐길 수 있는 발코니가 있으면 좋겠다고 생각했습니다. 우리는 8피트 너비의 발코니가 필요합니다. 우리는 6피트 현관이 무엇인지, 7피트 아파트가 무엇인지, 8피트 현관이 무엇인지 알아보기 위해 동네를 돌아다녔습니다. 8피트 너비의 발코니는 확실히 편안합니다.
[Mike Caldera]: 글쎄, 우리는 또한 이러한 조건이 일반적으로 집의 면적에 영향을 미치지 않는다는 점을 명시해야 합니다. 그렇다면 이웃 여러분, 이웃이 자신의 땅에 그런 아파트를 지을 수 있습니까? 이는 귀하의 집 위치에 따라 다릅니다. 이것이 당신이 이 일을 하는 것을 멈추게 할 것인가?
[SPEAKER_14]: 응, 마이크. 정말 미안해. 처음에는 좀 고립됐어요.
[Mike Caldera]: 아, 응, 미안. 나는 그것을 다시 할 것이다. 일반적으로 보고됨 이 경우 중요한 것은 구조물의 위치에 대한 지형을 설명하는 것이 필요하다고 생각합니다. 그러나 두 번째 부분은 그것이 위치한 지역에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 그래서 더 이해하고 싶어 이웃집이 자기 집 앞에 같은 크기의 발코니를 지을 수 있는 위치에 있습니까? 아니면 다들 집에 있나요?
[SPEAKER_14]: 不不. 나는 우리 모두가 거의 같은 좌절에 직면하고 있다고 생각합니다. 이로 인해 누군가가 집 앞에 현관을 짓게 될 수도 있다고 해도 나는 놀라지 않을 것입니다. 내 말은, 발코니가 있는 멋진 복도인 것 같아요. 이것에는 문제가 없습니다. 이것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 괜찮아요.
[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요.
[SPEAKER_04]: 고마워요 마이크.
[Mary Lee]: 안녕하세요, 컴퓨터로 집 사진을 열었는데, 1층과 2층 사이에 길을 마주하고 세워진 갤러리를 말씀하시는 거죠. 이게 맞나요? 나는 단지 다시 이해하려고 노력하고 있었다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 그래서 구글에서 집을 보면 집 앞에 플레이어가 있는 것을 볼 수 있습니다. 분명히 이 방은 나타날 것이고 같은 높이일 것입니다.
[Mary Lee]: 죄송합니다. 들을 수 없습니다.
[SPEAKER_14]: 마릴린이 착륙하기 전의 네 단계를 보시나요?
[Mary Lee]: 예, 4단계가 보입니다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 따라서 이것이 권장되는 포럼 플랫폼 수준입니다. 발코니.
[Mary Lee]: 매우 좋은. 발코니가 여기로 확장됩니다. 나는 이것을 확장하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있습니다. 이로 인해 모든 도로가 도로 수준으로 확장되나요?
[SPEAKER_14]: 정확히. 이것은 정확합니다. 집 앞이겠죠. 집앞에서 보도까지의 거리는 2.5m입니다.
[Mary Lee]: 부두로 가십시오. 매우 좋은. 그리고 앞서 말씀하신 부분은 귀하의 것이 아닙니다. 어느 부분인가요?
[SPEAKER_14]: 내가 아는 한 대부분 보도에는 보도에 작은 풀이 자라는데, 내 잔디밭에 대해서는 생각하지 않습니다.
[Mary Lee]: 오! 알았어 알았어 알겠어 알겠어 그래서 두 들판, 초원 사이에는 길과 같은 것이 있습니다. 이것은 정확합니다. 그럼 이것은 발코니가 아닌가요? 그래서 발코니가 이 길을 막지 않습니다.
[SPEAKER_14]: 안 돼. 아니요, 보도에는 영향을 미치지 않습니다.
[Mary Lee]: 매우 좋은. 좋아요, 고마워요
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 고마워요 마리아. 의회에 다른 질문이 있습니까?
[Chris D'Aveta]: 네, 대통령님. 나는 그것이 후보자들에게뿐만 아니라 사람들이 나가서 현장을 보도록 격려하는 것도 좋다고 생각합니다. 나와 내 아이들은 수년에 걸쳐 이 지역에서 많은 시간을 보냈고, 이웃들이 참여하고 즐길 수 있어서 정말 좋았습니다. 솔직히 말해서 어떤 면에서는 두뇌가 없는 것 같습니다. 내 유일한 관심사는 공개 갤러리가 닫힐 것인가 하는 것입니다. 시간이 지나면서 그것은 집안의 또 다른 방이 되었고, 내 생각엔 그것이 수년에 걸쳐 일어난 일이라고 생각합니다. 부모님 집에서의 경험을 통해 나는 이것이 정확히 일어난 일이라고 말할 수 있습니다. 누군가가 문을 닫으면 적절한 허가를 받기 위해 건축 부서로 돌아가야 할 것이라고 확신합니다. 그들은 우리에게 돌아올 수 있습니다. 그래서 발코니 오픈과 발코니 폐쇄에 대해 미리 질문을 드렸습니다. 그리고 우리 앞에 애플리케이션이 있기 때문에 모든 것이 괜찮다고 생각합니다. 고마워요 크리스. 제 생각엔 건축감독관이 일종의 연장선상에 있는 것 같아요. 그럼 위원님 전시장을 공개에서 폐쇄로 바꾸신 분들에 대해 알려주실 수 있나요?
[Scott Vandewalle]: 정말 정상입니다. 나는 실제로 이렇게 하고 또 다른 발코니를 추가하고, 그것을 닫고, 시간이 지남에 따라 공간을 차지한 집을 알고 있습니다. 그들은 건축 허가를 신청하러 왔습니다. 당신이 그들에게 공간을 줬다고 해서 그들이 협상 테이블로 다시 돌아올 필요는 없다고 생각합니다. 그들은 단순히 두 사람 사이의 공간을 채울 뿐입니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 감사합니다, 위원님. 고마워요 크리스. 오늘 오후에 그룹에서 더 많은 질문이 있나요? 우리에게 좋은 것 같습니다. 모두가 댓글을 달 수 있도록 공개하겠습니다. 33세기 도로 확장 프로젝트에 관해 통화하려고 전화하신 분 계시나요? 팔을 위로 올려 뻗어보세요. 또는 Medford-ma.gov의 DMCDOALG에서 Dennis에게 편지를 보내십시오. 돋보기에 손을 대는 사람은 보이지 않습니다. 데니스, 이메일 있어?
[Denis MacDougall]: 나, 아니.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 그것들이 많이 있습니다. 대중의 논평을 차단하고 이 문제를 논의하기 위해 청원서를 제출해야 합니다.
[Mary Lee]: 티위 운동 둘째
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 감사합니다 감사합니다 짐?
[SPEAKER_04]: 짐?
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 이베트 벨레즈를 찾아보세요.
[SPEAKER_01]: 행운을 빌어요.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 마리아 리.
[SPEAKER_04]: 행운을 빌어요.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 앙드레 르루. 이것은 정확합니다. 마이크 칼데론. 이것은 정확합니다. 그리고 코스티아 위너. 이것은 정확합니다. 감사합니다 당신은 투표할 것입니다. Mike에게 다시 한 번 감사드립니다. 우리는 이것을 옵션으로 보고 있으므로 공익에 부합하고 최고 수준의 규제 입력 없이 토지 집행 또는 토지 관련 문제를 살펴볼 것입니다. 생각이 깊어졌으면 좋겠습니다. 시작하고 싶은 사람이 있나요?
[Andre Leroux]: 나는 조금 걱정했다. 우리가 앞마당으로 이사하기로 결정하고 앞마당에 주차장이나 뭐 그런 건물을 짓기로 결정했을 때 저는 항상 약간 긴장했습니다. 하지만 내 생각엔. 그런 다음 그는 거리에 있는 다른 집을 살펴보았습니다. 대부분의 아파트에는 발코니를 수용할 수 있는 것보다 더 큰 옆마당이 있습니다. 그런 생각을 해봤는데, 공원이 내려다보이는 위치를 고려하면 적절할 것 같았습니다.
[Mike Caldera]: 안드레, 이건 단지 확인 질문이에요. 아직 본 적이 없거든요. 근처에 방충망을 설치할 수 있는 다른 집이 있는 것 같나요?
[Andre Leroux]: 예, 적어도 일부 집에는 발코니가 있습니다.
[Unidentified]: 그 보유
[SPEAKER_03]: 어서, 마이크.
[Mike Caldera]: 그래야 다음 단계로 넘어갈 수 있어요. 나는 Parker의 방식이 좋다는 것을 안다. 나는 이것이 아주 좋은 프로젝트라고 생각한다. 내 걱정은 내 정원에 넓은 8피트 아파트를 위한 충분한 공간이 없다는 것입니다. 이는 전체 경로에 영향을 미치는 문제입니다. 일반적으로 어려움이 전체 계획 영역에 영향을 미치는 경우 이는 프로젝트가 표준 편차를 달성할 수 없는 영역입니다. 나쁘지 않은 것 같아요 공익 이웃들로부터 피드백을 받으면 좋을 텐데, 아시다시피 이것은 완벽하게 합리적인 프로젝트처럼 보이지만, 이제 그게 제 질문입니다. 이 변경이 의미하는 속성에 특이한 점이 있는지 모르겠습니다.
[Andre Leroux]: 이에 대해 질문이 있습니다. 이에 대한 나의 해석은, 길가에 있는 다른 집들은 옆마당이 많기 때문에 한쪽에 발코니 하나를 수용할 수 있지만 이 집은 그렇지 않다는 것입니다.
[Mike Caldera]: 앤드류, 그게 제가 의자 반대편에서 당신에게 질문한 이유 중 하나입니다. 왜냐하면 저는 몰랐거든요. 그래서 지금 이것을 확인하고 싶습니다. 당신이 말하는 특정 집을 찾는 데 어려움이 없었습니다. 그런데 그걸 발견했는데, 네, 발코니가 있는 집도 몇 군데 본 것 같아요. 그러나 그것은 손에 닿는 것 같습니다. 그렇구나, 이 집. 뒤쪽에는 테라스가 있습니다. 음, 앤드류, 내 생각엔 의회가 건물의 위치에 문제가 있다고 판단한다면 그것은 부지의 위치나 외관에 있을 것 같아요. 동일한 크기의 이웃 건물 크기일 수도 있고 아닐 수도 있는 크기의 베란다가 있는 건물을 보호하는 경우 치수는 지형이 일반적으로 해당 지역에 영향을 미치지 않음을 나타내는 데 큰 도움이 됩니다. 하지만 설명하는 것도 의미가 있다고 생각합니다. 표준 전면 패널이 없습니다. 모델의 이 부분을 어떻게 해석하려는지에 따라 달라집니다. 당신이 언급한 부동산과 갤러리의 다른 예를 본 적이 있는지 아직도 잘 모르겠습니다.
[Andre Leroux]: 그럼 151과 107을 보도록 하겠습니다. 151.
[Mike Caldera]: 예, 안뜰에 발코니가 있습니다. 당신은 호환되지 않는 것 같습니다.
[SPEAKER_14]: 나는 또한 그가 119세라고 믿습니다.
[Mike Caldera]: 119는 차고처럼 보입니다. 아뇨, 예, 이해합니다. 그러다가 107년이 됐습니다. 예, 모든 것이 괜찮습니다.
[Yvette Velez]: 그래서 옆집이 실제로 존재한다는 것을 알 수 있어요. 그 집이 그 집의 연장선처럼 보이고, 그 사람 집도 왼쪽에 연장된 집이 있으니까요. 발코니일 수도 있지만 현재 설계상 폐쇄되지는 않습니다. 계절적인 상황인 것 같습니다. 나는 또한 방이 하나 또는 다른 집이 있는 모든 집에서 이것을 보았지만 2층에 발코니가 있습니다. 제 생각에 가장 이상한 점은 그들이 공원 옆에 산다는 것입니다. 그러니까, 우리가 대중을 방해하지 않는 것에 대해 이야기할 때, 공공 장소에 침입하거나 주차장을 점거하는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리 그룹의 다른 사람들이 “그들에게는 청중이 필요하다는 것을 알고 있지 않습니까?”라고 말하는 것을 들었던 것 같습니다. 그래서 지역사회에도 도움이 될 것 같아요.
[Chris D'Aveta]: 글쎄요, 대통령 각하, 더 말씀해 주시겠습니까? 네, 그런 것 같아요. 아시다시피, 이상한 것은 공원 전체에 퍼져 있는 것을 보면 알 수 있기 때문입니다. 나는 그것을 모두 보았다. 오래된 집에는 보도에서 1m 떨어진 발코니가 있는 넓은 테라스가 있습니다. 아시다시피 이것은 아마도 동일한 개발자의 개발 프로젝트일 것입니다. 아시다시피, 이 집들은 80년 전, 심지어 수년 전에 지어졌습니다. 당시 스타일에는 발코니가 없었습니다. 그래서 저는 우리가 같은 부서를 나눌 수 없다고 생각합니다. 우리가 어떤 분야에 대해 이야기하고 있는지 아시겠습니까? 아시다시피, 공원에서 나가는 길 반대편에는 빅토리아 시대의 집이 있고 베란다가 딸린 큰 집이 꿈틀대고 있어요. 반대편 집은 나중에 지은 것 같은데 그 스타일은 버려졌거나, 무슨 이유에서인지 현관이 없었어요. 우리는 정말로 모릅니다. 그리고 Yvette가 방금 말했듯이, 저는 이것이 후보자들에게 정말 좋다고 생각합니다. 또한 커뮤니티와 외부 세계의 사람들을 참여시키는 데에도 좋다고 생각합니다. 공원 맞은편의 위치도 장점 중 하나입니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 고마워요 크리스. 난 그냥 데니스가 갖고 싶어. 그는 손을 들었다.
[Denis MacDougall]: 여기에서 우리 소프트웨어에 접근할 수 있기 때문에 그것이 유용한지 아닌지는 모르겠지만 어느 정도 맥락을 제공합니다. 133은 너비가 약 55피트이고, 139는 너비가 65피트이고, 143은 너비가 70피트이고, 151은 너비가 약 60피트이며 방향이 다릅니다. 127은 거의 똑같은데 119가 25미터 더 넓은 것 같아요. 그래서 큰 차이가 있습니다. 마치 군복을 입지 않은 듯 구석구석 살펴보니 서로 비슷해 보였다. 도로의 폭은 다양합니다. 그래서 그게 뭔지 모르겠어요. 엄마, 당신은 쇼 같은 것에 대해 말씀하시고 맥락을 이해하려고 노력하고 계시거든요. 숫자를 알려주시면 도움이 될 것 같습니다.
[Mike Caldera]: 틀림없이. 네, 감사합니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 데니스님 감사합니다. 마리아는 계속합니다. 마리아, 손 좀 들어주시겠어요?
[Mary Lee]: 내 말 들려? 예, 이제 가능합니다. 우선 소유에 문제가 있을 것 같아요. 집 앞에 약간의 공간이 있는 것 같은데, 팻이 거기서 32년 동안 살았다고 했던 것 같아요. 그러므로 나는 부실에 기초한 소유권 문제는 반드시 제거되어야 한다고 믿는다. 이 부분이 부자라서 우익의 눈으로는 문제가 된다고 생각합니다. 그렇기 때문에 이러한 변화가 필요합니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 앞마당에서 민간공용도로까지 15m 간격이 있어 교통수단이 필요합니다(추가요금).
[Mary Lee]: 그래서 그가 여기에 32년, 32년 넘게 있었다는 사실이 문제를 일으키는 것 같아요.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 그래서 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그것은 같은 것입니다. 도시 부동산도 상황은 비슷하다. 도시 도로인 경우 거리는 15피트입니다. 주 소유.
[Mary Lee]: 갈등영역은 네 단계 사이의 공간인 것 같아요. 그리고 도시의 거리.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 그는 보도에서 집 앞으로 걸어갔다.
[Mary Lee]: 그것도 집 앞 보도에서. 매우 좋은. 하지만 그것이 32년 동안 존재해 왔다는 사실은 부정적인 소유권을 바탕으로 볼 때 여기에 있다고 생각합니다.
[Andre Leroux]: 아뇨, 메리는 사실 자신만의 정원을 갖고 있어요. 나는 그가 길가에서 측정할 수 있다고 생각했기 때문에 백업에 문제가 있다고 생각하지 않았다고 생각합니다. 그러나 실제로는 집 앞의 보도 면적을 측정해야 합니다. 그렇다면 변화해야합니다.
[Mary Lee]: 글쎄요, 이게 말이 되나요? 네, 감사합니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 의회에서 다른 결정을 내렸나요? 다음.
[Mike Caldera]: 네, 이 작업을 하기 전에 신청자와 협의해야 할 것이 또 있다고 생각합니다만, 위원회에서 폴리싱을 승인하면 해당 공간의 사용을 제한하는 조건으로 할 수 있습니다. 그래서 당신은 아마도 변화를 알고 있을 것입니다. 아직 열려있으니까요. 발코니가 완전히 밀폐되어 있지 않나요? 단점도 있습니다. 제가 꼭 이를 지지하는 것은 아니지만, 앞으로 공간 활용에 대해 의회에서 고민이 좀 있는 것 같아서 언급하고 싶습니다.
[SPEAKER_01]: 이것은 스크린을 설치할 수 없다는 뜻인가요?
[Mike Caldera]: 우리는 자신을 표현하는 데 매우 조심해야 합니다. 저는 단지 이 변화가 객관적인 수준에서 받아들여질 수 있다는 점을 지적하고 있는 것뿐입니다. 누군가가 이것에 대해 걱정한다면, 여기에서 할 수 있는 방법이 있습니다.
[Chris D'Aveta]: 음, 대통령 각하, 제가 아까 말씀드린 것이 바로 그것입니다. 만약 우리가 이 문제를 생활 공간으로 바꾼다면 나는 이 문제에 대해 완전히 다른 관점을 갖게 될 것입니다. 제 생각에는 발코니가 좋은 생각 같아요. 이것이 내 의견이다. 이건 어렵지도 않고 전혀 지루해 보이지도 않는 것 같아요. 이웃이 너무 많아서 당신의 생각이나 무언가에 닿습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 고마워요 마이크. 고마워요 크리스. 마리아, 당신이 할 수 있는 다른 일이 있나요? 아니면 아직도 손을 들고 있나요? 프레임에 다른 요소가 있나요?
[Andre Leroux]: 다만 처음 생각했을 때만큼 긴장하지는 않았다는 걸 말씀드리고 싶습니다. 거리에 있는 다른 집들이 Watch라고 불리는 것에 대해 당신이 말한 것이 맞다고 생각합니다. 발코니와 계단이 인도와 거의 닿아 있으니 걱정할 필요는 없을 것 같습니다. 여기에 제한적인 언어를 추가할 필요는 없다고 생각합니다.
[Scott Vandewalle]: 48장 3부는 구역 지정 보드가 건물 내부를 제어하는 것을 구체적으로 허용하지 않는다는 점을 상기시켜 드립니다. 음, 여기에 추가된 모든 벽은 구조의 내부 부분으로 간주되어야 합니다. 그러므로 벽을 닫을 수 없는 조건을 강요하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 나는 그것이 당신의 권리라고 생각합니다. 나중에 해야 할까요?
[SPEAKER_04]: 감사합니다, 위원님.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 제 생각에는 더 넓은 관점에 대해 Dennis 씨에게 다시 한 번 감사드립니다. 이제 신청자가 공원 내 부지를 찾고 있다는 사실을 알고, 특히 공원이 공원에 있는 경우 집 주변에 이러한 유형의 구조물을 지을 수 있는 기회가 생겼습니다. 검문소 반대편에는 아무것도 없기 때문에 어느 누구도 그의 집을 어디에서나 볼 수 없습니다. 아시다시피, 이는 대중이나 이 문제를 겪고 있는 사람들의 권리에 영향을 미치지 않습니다. 이제 이 사이트를 다시 살펴보았으니 Chris와 Andrew를 살펴보겠습니다. 아시다시피 이 집들은 도로에서 매우 가깝습니다. 건축주가 이 프로젝트를 이웃 국가가 아닌 다른 곳에서 시행하는 것이 얼마나 어려운지 진심으로 이해합니다. 다른 사람이 있나요? 133세기에 지어진 거리 확장 입구입니다.
[Mike Caldera]: 네, 33세기 도로확장사업을 승인하는 방안을 제안합니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 고마워요 마이크. 잠깐 시간 있어요? 확인합니다. 고마워요, 안드레스. 항소에 투표하세요. 에버렛?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 크리스? 에버렛? 이것은 정확합니다. 마릴린 나는 돌아올 것이다. 앙드레 르루.
[Andre Leroux]: 메시징
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 마이크 칼베라.
[SPEAKER_04]: 절대. 메리.
[Mary Lee]: 죄송합니다. 확장 프로그램에 문제가 있습니다. 그래서 나는 아니오라고 말할 것입니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 음, 두 개의 투표용지 대 세 개의 투표용지. 우리는 변화를 받아들입니다.
[Mike Caldera]: 네 가지 절차상의 문제가 있습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 아, 당신 말이 맞아요. 죄송합니다. 고마워요 마이크. 따라서 찬성 3표, 반대 2표입니다. 변화는 없습니다. 4살이 된 것 같습니다. 나는 침묵했다. 따라서 이 변경 사항은 승인되지 않았습니다. Danis, 이 상황에서 다음 단계는 무엇입니까?
[Denis MacDougall]: 저는 이 결정을 글로 써서 모두에게 알리고, 모두가 다음 단계로 나아갈 수 있도록 최대한 빨리 전달하도록 노력할 생각입니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 잘했어요, 고마워요, 데니스. 그것은 몇 초 후에 의제 항목입니다. 이 분야에서 기술적인 어려움을 겪은 적이 있나요? 아소탕 내 컴퓨터에 문제가 생겼어요. 이제 나는 돌아왔다. 그게 다야. 관리 업데이트에 대한 후속 조치를 취하세요. 우리는 회의록을 가지고 있습니다. 627번 회의록을 검토할 기회가 있었나요? 마이크로?
[Mike Caldera]: 젤리, 확인해 볼 기회가 있었는데 괜찮았어요.
[SPEAKER_03]: 고마워요 마이크. 청원서가 있나요?
[Mike Caldera]: 승인을 위해 다음 추천서를 제출하겠습니다. 정기회의.
[SPEAKER_03]: 고마워요 마이크. 잠깐 시간 있어요?
[SPEAKER_04]: 고마워요 마이크. 마리아 앤드류 안녕하세요 이
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 데니스, 이게 내 계획이야. 행정적인 관점에서 볼 때 다른 요소가 있습니까?
[Denis MacDougall]: 문제는 여전히 남아 있습니다. 다음 회의는 노동절 연휴 며칠 전인 8월 29일로 예정되어 있습니다. 그래서 저는 이 모임에 대한 알림을 보내지 않았기 때문에 그 날 그 멤버가 있었는지 확인하고 싶었습니다. 그런데 8월 29일에 회원가입 가능 여부를 확인하고 싶어요.
[Mary Lee]: 데니스, 나 간다. 나는 참석할 수 없습니다.
[Yvette Velez]: 감사합니다 나는 일할 것이다. 우리는 이번 주말에 대학으로 이사할 거예요.
[Chris D'Aveta]: 그래서 이것은 두 개의 블록입니다. 그래서 나는 자유로워야 한다고 생각해요.
[Mike Caldera]: 나는 자유다
[Andre Leroux]: 나도 자유로워져야 해. 나는 자유다
[Denis MacDougall]: 죄송합니다. 이제 5명 남았습니다. 나는 자유다
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 알았어 건설 전문가.
[Scott Vandewalle]: 묻고 싶은데, 오늘 기사에서 간략하게 언급된 내용을 봤습니다. 대통령님, 저는 귀하의 법률과 규정에 대해 논의하고 현재 상황을 반영하여 귀하의 법률과 규정을 업데이트하고 다시 작성할 수 있는 기회를 제공하기 위해 몇 주 전에 귀하에게 이메일을 보냈습니다. 이해했나요?
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 내가 이런 일을 하게 될 줄은 몰랐어요.
[Scott Vandewalle]: 왜냐하면 일부 법률과 규정이 이제 약간 낡아 보이기 시작했기 때문입니다. 우리는 지금 가지고 있는 것을 실제로 사용하고 있지 않으며 지금은 그것에 대해 생각해 볼 좋은 시간입니다. 한 번에 전체 보드에서 수행할 필요가 없도록 이렇게 하는 것이 좋습니다. 규칙과 규정을 수정하고 싶다면(다른 커뮤니티에 사본을 보내드릴 수 있습니다), 정족수가 필요하지 않도록 두 개의 소위원회를 지정하여 논의를 시작하실 수 있습니다. 그러나 킴벌리 프로세스에 관해서는 법률과 규정의 업데이트를 고려해야 할 때라고 그들은 믿습니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 응 알았어. 죄송합니다. 나는 그것을 본다.
[Scott Vandewalle]: 그래서 제가 가지고 있는 것에 대한 몇 가지 예를 제시하고 진행 방법을 결정하시면 됩니다. 그것은 완벽할 것입니다. 이것이 사실이다
[Mike Caldera]: 우리의 의제는 소진되었다고 생각하며 마지막 단계를 밟을 것입니다.
[SPEAKER_04]: 월요일. 월요일. 호스트 마이크로? 이것은 정확합니다. 메리? 이것은 정확합니다. 앤드류? 이것은 정확합니다. 짐? 이것은 정확합니다.
[KaEkSOLEwkQ_SPEAKER_31]: 감사합니다 이것으로 회의를 마칩니다. 논의 결과에 따라 다음 회의는 8월 29일 18시 30분에 개최될 예정이다. 쌀
[Chris D'Aveta]: 고마워요, 친구.