[Unidentified]: 모두들 좋은 밤 되세요. 7월 25일 메드퍼드 지방 법원에서 열리는 심리에 오신 것을 환영합니다. 참가자의 빠른 목록을 만드십시오. 짐 틸라니? 선물 크리스티 에비타? 선물 앤드류 라루? 선물 마릴린? 선물 이베트 벨레즈? 선물 지미 톰슨이 거기에 있었습니다. 데니스, 이거 읽을 수 있어? 내 생각엔 우리가 할 수 있을 것 같아. 우리는 더 이상 공개 집회의 언어를 읽을 필요가 없습니다. 우리는 이것으로 바로 뛰어들 수 있습니다.
[Denis MacDougall]: 아뇨, 아뇨. 우리가 고치겠습니다. 그러면 바로 86 Suffolk Street, 사건 번호 A-2024-17로 가겠습니다. 신청자이자 소유주인 Amy Weber와 Andrew Weber는 도시 조사 규칙(City Survey Rules), 94장, 부록 B, 치수 요구 사항 표에 따라 허가 없이 86 Suffolk Street에 추가 전면 및 후면 기능을 설치할 예정입니다.
[SPEAKER_00]: 데니스님 감사합니다. 오늘 저녁 환대해주셔서 감사합니다.
[Unidentified]: 안녕하세요, 에이미와 앤드류. 자신을 소개할 수 있으면 이름과 주소를 알려주고 다음으로 넘어가세요.
[SPEAKER_00]: 틀림없이. 제 이름은 Amy Weber이고 Medford의 86 Suffolk Street에 살고 있습니다.
[SPEAKER_15]: 그리고 Andrew Webb도 같은 주소에 있어요.
[SPEAKER_00]: 좋은 이야기입니다. 우리 자신을 소개하시겠습니까?
[Unidentified]: 안에.
[SPEAKER_00]: 글쎄, 완벽해. 우리에 대해, 감사합니다. 우리는 집에 새로운 기능을 추가하고 싶습니다. 이는 약 264평방피트의 증가이며 우리는 현재 위반 사항을 계속 시정하는 동시에 해결책을 모색하고 있습니다. 상황을 악화시키지 마십시오. 하지만 계속 같은 주인과 함께하고 싶습니다. 우리가 살고 있는 지구는 이상한 모습을 가지고 있습니다. 실제로 앞마당이 2개 있기 때문에 이 추가 기능을 통해 우리가 원하는 방향으로 우리를 이끄는 많은 장애물이 있습니다. 괜찮은
[Unidentified]: 기획 프로젝트에 포함시키고 싶은 자료가 있나요? 무엇을 평가하고 싶나요?
[SPEAKER_00]: 물론 나는 멈추고 싶다. 이것이 계획이다. 보시다시피 구석에 이상한 인물이 있습니다. 우리의 정면은 Suffolk Street에 있지만 Wyman Street에도 있고 Wyman도 우리에게 한 걸음 물러선 것으로 보입니다. 그래서 우리의 현재 집은 확실히 파란색입니다. 따라서 여기에 추가하면 제안된 추가 사항이 빨간색으로 강조 표시됩니다. 제안된 확장으로 우리 가족은 어떤 혜택을 받게 됩니까? 반신욕도 있습니다. 따라서 오늘날 우리 네 가족은 화장실이 하나밖에 없는데, 특히 우리 아이들이 훈련 연령이기 때문에 흥미롭습니다. 하지만 분명히 그들이 자라서 청소년기에 접어들면 여전히 조금 어려울 것입니다. 나는 또한 집에서 풀타임으로 일하는데, 아이들과 시간을 보낼 수 있어서 정말 좋습니다. 그런데 오늘은 사무실이 없어요. 우리가 테이블에 앉아 있는 모습이 보입니다. 지금 일할 때 위층 방에 사무실을 차렸고, 그곳이 우리가 사무실이 된 곳입니다. 왜냐하면 아이들이 방과 후에 집에 오면 분명히 테이블에 앉을 수 없기 때문입니다. 제안된 확장을 통해 우리는 현재 아이들을 위한 사무실, 화장실, 놀이 공간을 추가할 수 있을 뿐만 아니라 아이들이 성장함에 따라 추가 학습 공간을 추가할 수 있게 될 것입니다. 비호환성은 우리가 이 라인에서 찾는 것입니다. 우리는 그것이 매우 가깝다는 것을 알고 있습니다. 나는 이것이 현재의 9.3피트, 즉 5.6피트에서 한 걸음 물러난 것이라고 생각합니다. 우리는 여기에 존재하는 격차를 확장하고 지속하려고 노력하고 있습니다. 또 13.9피트. 다시 말하지만, 너무 많은 복잡성을 추가하지 않고 이미 발생한 일을 계속하는 것입니다. 뭔가 빠졌나요?
[SPEAKER_15]: 아니요, 제가 덧붙이고 싶은 점은 부지 평면도에서 볼 수 있듯이 한쪽에 작은 홀처럼 보이는 것이 철거될 예정이라는 것뿐입니다. Amy가 언급했듯이 우리는 단층 차고를 포함하도록 집을 12피트 확장했습니다.
[Unidentified]: 이상적인. 둘 다 감사합니다. 이 작업을 진행하는 동안 그룹에 질문이 있으신가요? 아니면 고려해야 할 데이터인가요? 빌, 내가 이 얘기를 했었나요? 다음.
[Scott Vandewalle]: 질문하고 싶습니다. 14.9도의 틸트 각도를 보고 왜 이 각도를 바꾸는 것을 생각해야 하는지 궁금했습니다. 예상되는 교차로는 Suffolk Road 또는 25.5에서 14.9로 변경되는 지점입니다. 예, 15피트 이내입니다.
[SPEAKER_00]: 이것도 변경으로 간주되나요?
[Scott Vandewalle]: 15피트 울타리를 밀고 있습니까? 이는 기존 부서의 확장이 아니라 새로운 부서의 출현이다. 따라서 당국은 전면의 부적합 확장과 후면의 부적합 확장을 수정할 수 있는 권한을 고려해야 합니다.
[SPEAKER_00]: 감사합니다. 그렇습니다. 이제 나는 그것이 플러스가 될 것이라는 것을 안다 오류? 이게 맞는 플러그인인가요?
[SPEAKER_15]: 정말 미안해요 집을 확장하는 것과 같다고 생각해요. 이것은 사실이 아니며 위의 내용이 있는지 확실하지 않습니다.
[SPEAKER_00]: 예, 당신 말이 맞습니다. 우리는 기존 부동산 경계 내에 위치하게 됩니다. 여기서는 이에 대해 확장하지 않겠습니다. 미안 모든 것이 괜찮은지 확인해 보겠습니다.
[Scott Vandewalle]: 어느 정도 개방감이 있는 발코니를 원하시나요? 이것은 정확합니다. 이는 예외이지만 집 너비의 1/3 미만인 경우에만 해당됩니다. 이런 구조인 것 같은데? 발코니도 예외는 아닙니다.
[SPEAKER_00]: 글쎄, 내가 해볼게, 응? 계획이 있지만 그게 이유가 아닙니다. 왜 이것 저것 가지고 있는지 모르겠어요?
[SPEAKER_15]: 나는 그것을 믿지 않는다.
[SPEAKER_00]: 알았어 안타깝지만 꼭 이럴 필요는 없습니다. 우리는 예비 계획을 가지고 있습니다. 우리는 프로젝트를 크게 줄였습니다. 이게 오래된 계획인가요?
[SPEAKER_15]: 가능한. 우리는 역사위원회가 열리기 1년, 아니 1년 반 전에 만났습니다. 더 큰 버전이 있습니다. 이것은 더 짧은 버전입니다. 방금 거기까지 온 것 같은데 정말 죄송해요.
[Scott Vandewalle]: 이사회의 재량에 따라 변경 사항을 적용하고 차이를 수용하고 더 적은 수익을 창출한 경우 집에 갈 필요가 없습니다. 그게 다야. 괜찮은
[SPEAKER_00]: 미안하다고 생각해요. 응, 지금이니까. 글쎄, 그게 다야. 그래서 여기 현재 계획을 보면. 앞부분을 그대로 유지하고 계속 당기세요. 그대로인데 조금 있어서 공유해봅니다. 귀하의 블로그에서 마지막 게시물을 삭제했기 때문에 파일을 섞어서 공유하고 싶었던 것 같아서 사과드립니다.
[Unidentified]: 이 문서는 신청서에 첨부되어 있습니다.
[SPEAKER_00]: 예, 그러면 잘못된 파일을 보냈습니다. 내 잘못이고 너무 미안해요. 우리는 적합한 사람들을 찾아야 합니다. 하지만 질문에 답하거나 다시 질문해 주세요. 그래서 우리의 최전선은 여기에 있고, 우리는 계속해서 그 길을 따라갈 것입니다. 이것은 내 프로젝트에는 없지만. 그래서 나는 그것을 받아들이고 모든 사람에게 적합한 것을 찾아야 합니다.
[Unidentified]: 글쎄요, 모든 파일이 소프트웨어의 일부이기 때문에 두 가지 옵션이 있습니다. 우리는 이미 디자인을 갖고 있었고 이제 기존 디자인으로 작업을 시작할 수 있습니다. 서류 등 당신 앞에서. 업데이트된 파일은 다음 회의에 사용할 수 있습니다.
[Denis MacDougall]: 안녕 지미, 목소리가 좀 조용해요. 자랄 수 있는지 알 수 있나요?
[Unidentified]: 아니요, 그냥 고개를 끄덕였습니다. 나는 그들이 나를 차단하는 것처럼 느꼈다. 서류가 변경되면 다시 신청해야 하나요, Dennis?
[Scott Vandewalle]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 문서 중 하나라도 정확하다면 해당 문서와 요청을 완전히 준수하는 한 해당 문서와 요청을 기반으로 결정을 내릴 수 있으며 원할 경우 해당 문서를 보여줄 수 있습니다. 더 이상 불일치가 없도록 실제로 실행 취소된 변경 사항 수를 알고 싶다면 계속해서 파일을 다시 제출하고 수정하도록 요청해야 합니다.
[SPEAKER_04]: 에이미, 업그레이드할 계획이 있나요?
[SPEAKER_15]: 우리는 하나를 찾고 있습니다. 예상한 시간에 우리가 만날 수 없을 것 같아요.
[SPEAKER_00]: 이사회가 이에 대해 열려 있고 과정을 계속 유지하고 필요한 모든 문서가 있는지 확인할 수 있다면 사과하고 다음 회의에서 발표하겠습니다. 예, 그럴 수도 있습니다. 우리는 모든 사람이 자신의 개인 정보를 갖고 우리가 하는 일에 대해 기분이 좋고 자신감을 갖기를 바랍니다. 괜찮은
[Unidentified]: 내 말은 그것이 나에게 효과가 있다는 것입니다. 음, 이것은 우리에게 필요한 모든 서류를 제공합니다. 위원 중 한 분에게 질문하고 싶습니다. 환영! 귀하의 위원은 변경이 아닌 지연에 대한 특별 허가를 언급합니다. 이게 맞나요?
[Scott Vandewalle]: 저는 이것이 기존 법률을 계속하거나 변경할 때마다 기존 법률을 준수하지 않는 94-5항에 따른 특별 면제라고 생각합니다. 이것은 발견입니다. 특별한 라이센스인 것 같아요. 이는 더 이상 침습적이지 않기 때문에 절단이 아닙니다. 그들은 단지 내 이해를 확장할 뿐입니다. 이것은 정확합니다.
[Mike Caldera]: 새로운 옵션이 필요하지 않은 한. 기존 위반 사항이 없고 추가 위반 영역을 생성하지 않고 갱신되는 경우 일반적으로 특별 허가입니다.
[SPEAKER_00]: 따라서 이 경우 당사는 해당 이름에 대한 특별한 권리 요청을 항상 거부합니다. 예.
[Scott Vandewalle]: 이론적으로 설명대로 모든 것이 수정되면 확장 프로그램을 수정하기 위한 특별한 권한만 필요합니다. 첫 번째 변경 문제가 논의되고 해결되어야 합니다.
[SPEAKER_00]: 글쎄, 완벽해.
[Denis MacDougall]: 아무거나 버릴 수 있나요? 그렇다면 오늘 밤 시의회가 특별 허가에 대해 투표할 수 있습니까? 또는 뒷마당: 앞마당이 필요하지 않다는 차이점을 알면 필요한 것이 있는 것입니다. 그들이 우리에게 계획 변경을 보여주고 15피트 더 가면 오늘 밤에 할 수 있을 것 같아요. 내 말은, 난 정말 모르겠어요. 나는 매우 편안함을 느낀다.
[Unidentified]: 조언을 구하고 싶습니다. 이 주제에 관심 있는 사람이 있나요? 자, 현재 9.3피트 역 경간에 대한 특별 허가에 초점을 맞춰 보겠습니다. 따라서 정원에는 5.6피트의 차이가 있습니다. 필요한 경우 차이점에 대해 이야기하겠습니다. 건설 부서로 갈까요, 아니면 계속할까요? 그래서 뭐?
[Denis MacDougall]: 실제로 광고에 넣은 것처럼 광고에도 넣었습니다. 이론적으로는 가능합니다. 필요한 경우 다음 달까지 계속 변경하고, 필요하지 않은 경우 주문을 취소할 수 있습니다.
[Unidentified]: 이상적인. 이것은 나에게 효과적입니다. 우리는 단지 콘솔을 찾고 있을 뿐입니다. 깊은 그래서 우리는 폭이 5.6피트이고 특별 허가가 필요한 기존 테라스를 뒤쪽으로 확장하려고 합니다. 따라서 우리는 사회, 경제, 공동체, 교통 흐름, 적합성, 호환성 및 자연 환경에 대한 영향을 결정할 수 있는 특정 요소를 고려합니다. 따라서 포럼에서 후보자가 묻는 모든 질문은 특정 상황에 맞게 조정됩니다. 예, 우리는 대중의 의견에 열려 있습니다. 청중 중 86 Suffolk Street에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있습니까? Zoom에서 손을 들거나, 화면에서 손을 들거나, dmackdougal에서 Dennis에게 이메일을 보낼 수 있습니다. 대화에서 이 문제를 언급할 수 있다면 Dennis 씨, 감사합니다. Demark Dougall 입니다. 웹사이트: medford-ma.gov. 손을 드는 사람은 보이지 않습니다. 잠깐 기다려요. 데니스, 이메일 있어? 이상적인. 연장을 신청해야 할까요? 고맙고, 고개를 저으시다니 안타깝습니다. 여론을 침묵시키고 인식을 제고하기 위한 청원이 필요합니다. 이동 고마워요 Maryam, 아직 시간 있어요?
[SPEAKER_04]: 월요일. 짐? 이것은 정확합니다. 크리스? I. 이블 마리아.
[Mary Lee]: 미안 이번 이벤트에 감사드립니다.
[Unidentified]: 감사합니다. 네, 논의 중입니다. 이 포럼의 누군가가 이 문제에 대해 의견을 제시하고 싶습니까?
[Chris D'Aveta]: 2개의 스토리에 1개의 스토리가 추가된 스토리 구조에 문제가 있는 것 같습니다.
[SPEAKER_00]: 정확히. 현재는 2층짜리 건물이 있는데, 이번 확장 건물은 1층만 갖게 됩니다.
[Unidentified]: 그게 다야. 고마워요 크리스. 의회 내에서 더 이상의 논의는 없는 건가요?
[Andre Leroux]: 나는 그것이 간단하다고 생각한다. 나는 그렇게 생각한다 이것이 양립 가능하며 사회에 부정적인 영향을 미치지 않을 것임을 아십시오.
[Unidentified]: 감사합니다 앤드류. 나는 Andre의 의견에 확실히 동의합니다. 이 기존 액세서리는 호환되지 않습니다. 이는 재산을 개선할 것이며 어떤 식으로든 다른 사람의 재산을 침해하거나 지역 사회를 방해하지 않을 것입니다. 따라서 대통령은 6일째 이사할 예정이다. 그래서
[Andre Leroux]: 동일한 목적으로 6개의 특별 라이센스를 승인하자는 제안입니다.
[Unidentified]: 다시 한 번 모두에게 감사드립니다. 고마워요 짐. 짐의 이름.
[SPEAKER_04]: 저는 크리스입니다. 안녕하세요 메리 안녕.
[Unidentified]: 네, 프레젠테이션을 해주신 Amy와 Andrew에게 감사드립니다. 귀하의 허가가 승인되었습니다. 이러한 차이점에 대해 더 자세히 논의하겠습니다. 업데이트된 사이트 계획을 제공할 수 있고 코스에서 더 이상 이 방법을 사용하지 않는 경우 다음 회의에서 만날 필요가 없습니다.
[SPEAKER_00]: 좋은 이야기입니다. 매우 감사합니다. 정말 감사드립니다.
[Denis MacDougall]: 감사합니다 안녕하세요. 모든 것이 괜찮습니다. 경고로서, 나는 내 결정을 여러분 모두에게 편지로 보낼 것입니다. 따라서 제가 이를 이해한 후에는 특별 권한 솔루션이 필요하지 않다고 판단되면 계속해서 특별 권한 솔루션에 대해 글을 쓸 수 있습니다. 한편, 두 가지 결정을 내리는 대신 다음 달 사고가 발생하면 결정을 내리겠습니다. 하지만 이제 우리는 이해하고 앞으로 나아갈 수 있습니다. 사실, 내 생각엔 Mike가 내가 묻는 질문에 대답할 것 같아요.
[Unidentified]: 마이크, 제발요.
[Mike Caldera]: 100% 확신하고 싶지만 질문과 절차상의 문제가 있습니다. 이 문제가 해결될 때까지 청문회를 종료할 수 없을 것 같습니다. 이것이 바로 우리가 도로 일부에 대해 특별 허가를 받기로 투표한 이유입니다. 잠시 쉬세요. 하지만 다음 청문회까지 이 일을 계속해야 할 것 같습니다. 이것이 업데이트된 계획이고 변경이 더 이상 필요하지 않다는 서면 진술서를 받으면 다음 심리를 종료할 수 있습니다. 따라서 지금으로서는 이것이 솔루션을 작성할 수 있는 첫 번째 기회가 될 것입니다.
[Denis MacDougall]: 제 생각에는 이 경우 특별한 허가가 있을 때 솔루션을 작성하면 모든 것이 잘 될 것 같습니다. 그렇지 않은 경우, 귀하는 즉시 해당 정보를 받게 됩니다. 그런 다음 그는 사라졌습니다. 하지만 만드는 데 보통 한 달 정도 걸립니다. 이때. 기다리지 마세요. 즉시 배송되어 수령하실 수 있습니다. 그리고 면허증을 취득한 후, 면허증을 취득한 후. 등록이 완료되었습니다. 그런 다음 20일의 항소 기간이 있으며 그 기간이 지나면 서기 사무실에 가서 더 이상 항소가 없다는 서신을 받고 건축 허가를 받을 수 있습니다.
[Unidentified]: 그렇습니다. 변화를 촉진하려면 투표를 해야 합니다. 그래서 적응하려면 움직임이 필요해요.
[Mary Lee]: 이동 속편이 있습니다.
[Unidentified]: 최대 8,000개까지, 그리고 86개를 추가하자는 의장의 제안입니다. 죄송합니다. 86 부록 3은 지역협의회의 다음 예정된 회의를 보여줍니다. 월요일.
[Mary Lee]: 여기로 이사할 사람이 필요해요. 아 움직여, 나는 움직인다. 감사합니다 감사합니다
[SPEAKER_04]: 크리스.
[Chris D'Aveta]: 환영
[SPEAKER_04]: 안녕하세요 마리아. 안녕하세요 안녕하세요 안녕하세요
[Unidentified]: 모두에게 감사드립니다. 이제 공식적으로 격차가 확대되었으며 이번 회의에서 업데이트된 계획을 통해 이 문제를 해결하면 됩니다. 따라서 더 이상 필요하지 않으면 1이 아닌 것을 알 수 있습니다.
[SPEAKER_00]: 감사합니다 이제 모든 문서가 올바른지 확인하겠습니다. 이해해 주셔서 감사합니다.
[Unidentified]: 분명히
[Denis MacDougall]: 좋아요, 데니스. 아래 사례를 읽어볼 수 있나요? 센추리로드 확장사례 133 A-2024-18. 신청자 및 부동산 소유주인 Patrick LaRoy와 Jennifer LaRoy는 133 Century Street를 따라 앞마당에 갤러리를 지을 예정입니다. 이는 Medford 구역 지정 규정 94장, 부록 B, 일반 조건 일정에 따라 허용되지 않습니다.
[Unidentified]: 데니스님 감사합니다. 대표 후보가 있나요?
[Denis MacDougall]: 알아요. 하지만 의사소통에 문제가 있는 것 같아요. Pat과 Jane, 동영상을 녹화하는 대신 전화만 하고 싶으시면 모든 사람이 볼 수 있도록 여기에 계획을 게시하여 도움을 드릴 수 있습니다. 가능하다면 전화할 수 있는 전화번호를 알고 싶습니다. 이것이 효과가 있는지 없는지 모르겠습니다.
[SPEAKER_13]: 환영
[SPEAKER_14]: 우리 말 들려요? 우리 말 들려요? 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 안녕하세요. 우리를 초대해 주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_13]: 제 이름은 존 라부아입니다. 한 세기 동안 도로를 확장합니다. 기획 프로젝트의 일환으로 이 내용을 명확하게 들을 수 있습니다.
[Unidentified]: 동영상을 닫아보세요. 도움이 됩니다. 괜찮은
[SPEAKER_14]: 좋아요, 영상을 닫겠습니다. 우리 말 들려요?
[Unidentified]: 예, 더 좋아 보입니다. 이것은 정확합니다.
[SPEAKER_14]: 알았어, 좋아. 우리를 초대해 주셔서 감사합니다. Pat과 Jane Lavoie, Century Street Extension. 플레이슈타트 파크입니다. 그래서 우리는 다음 경기를 준비하지 못했습니다. 제품 설명서가 없습니다. 하지만 몇 주 전 엔지니어링 사무실을 떠났을 때 우리는 드롭인 데스크로 갔습니다. 자료가 좀 되셨으면 좋겠습니다.
[Denis MacDougall]: 이것은 정확합니다. 나는 그것들을 가지고 갈 것이다. 잠깐 기다려요.
[SPEAKER_14]: 따라서 집 앞에 70' x 8' 깊이의 현관을 지을 것을 권장합니다. 정원에 앉을 수 있다는 게 큰 장점인 것 같아요. 환영! 우리는 정말로 무엇을 해야할지 모릅니다. 우리는 보도가 우리 것이라고 생각하지만 그렇지 않습니다. 그래서 우리는 2.5미터를 침범하고 있는데, 이웃들이 그것을 허용하고 시의회가 그것을 허용하기를 바랍니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 후보자들에게 조언을 해주실 수 있나요? 발코니를 확장했습니다. 앞 울타리 높이가 1미터 정도 되는 것 같아요. 주인의 마당을 바꿔보세요.
[SPEAKER_04]: 마이크, 제발요.
[Mike Caldera]: 네, 이 느낌이 맞는지 확인하고 싶습니다. 여기에 선착장이 있는 것 같습니다. 당신이 옳다면 보도에 토지가 있고 보도가 아닌 토지가 있으면 진입하면 안 되는데, 그런 부분 때문에 보도인지, 보도 앞 부분인지는 알 수 없으므로 주인이 아닙니다. 그렇기 때문에 도움이 필요합니다. 올바르게 이해합니다.
[SPEAKER_14]: 예. 마이크로. 우리는 민간 부문에 살고 있습니다. 다른지 아닌지는 모르겠습니다. 우리는 보도가 궁극적으로 우리 것이라고 생각하지만 법은 그렇지 않습니다. 아직 15피트 정도 남았나요? 모르겠습니다. 그러나 우리 건설 노동자들이 경영진에 허가를 신청하고 시험실로 가야 할 때라고 결정했을 때 위험 신호가 나타났습니다.
[Mike Caldera]: 알았어, 이해해. 12.0 - 집 앞에서 보도까지의 거리. 그래서?
[Unidentified]: 정확히.
[Mike Caldera]: 이상적인. 네, 감사합니다. 아, 또 다른 질문입니다. 그래서 재산이 있는 것 같습니다. 현재 창고를 지을 예정인 지역 근처에 나무 두 그루가 자라고 있습니다. 이 나무들은 프로젝트의 일부로 제거되어야 합니까?
[SPEAKER_14]: 바라건대 그렇지 않습니다. 이 나무들을 자르세요. 나는 그들이 아무런 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 그들은 그렇지 않습니다.
[Unidentified]: 내 생각엔 우리가 거기서 당신을 잃은 것 같아요. 전화번호를 사용하여 Zoom을 통해 통화하고 대화하려면 연결이 더 좋아질 것입니다.
[SPEAKER_14]: 우리 말 들려요?
[Unidentified]: 절대. 우리는 당신을 다시 찾았습니다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 그래서 우리는 나무에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 집 주변의 나무 뒤에서 그것을 자릅니다. 그래서 나는 그것이 이 포럼에 문제를 일으킬 것이라고 생각하지 않습니다. 보도와 충돌하지 않습니다. 그래서 우리는 그것들을 그대로 유지하려고 노력할 것이라고 생각합니다. 우리는 전문적으로 이 길을 가야 할 수도 있지만, 거기에 도착하면 그 다리를 건너게 될 것입니다.
[SPEAKER_04]: 자, 여기요, 마이크.
[Mike Caldera]: 몇 가지 질문이 더 있습니다. 이 프로젝트에 대해 이웃과 이야기를 나눌 수 있나요? 그들이 이것을 방해합니까?
[SPEAKER_14]: 네, 우리는 모든 이웃들과 이야기를 나눕니다. 이거 다시 가져가도록 할게요. 우리는 오른쪽에 있는 두 집과 왼쪽에 있는 두 집에 대해 이야기하고 있습니다. 이상적인. 내가 사는 길 끝에는 공원으로 가는 출구가 있다. 모두가 100% 우리를 지지한다고 생각해요. 그들은 그것이 훌륭하다고 생각합니다. 내 말은 우리는 태양이나 그와 비슷한 것을 가리지 않는다는 것입니다. 우리는 당신에게 자세히 설명합니다. 내가 아는 한 모든 리뷰는 긍정적입니다.
[Mike Caldera]: 글쎄, 적어도 지금으로서는 나의 마지막 질문은 대답하기 어려운 질문이었습니다. Google 스트리트 뷰를 사용하여 부동산을 검색했습니다. 집의 정면이 집 정면의 왼쪽과 오른쪽과 정렬되어 있습니까? 아니면 또 다른 단계로 나아가나요? 아니면 돌아올 것인가? 레이디 피셔 보망드.
[SPEAKER_14]: 내 생각엔 우리 모두가 같은 입장에 있는 것 같아. 내 생각엔 우리 모두 싸우는 것 같아요.
[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요.
[Mary Lee]: 질문이 있습니다. 즉, 당신이 말하는 나라의 일부는 당신의 것이 아닌가? 이것은 이 도시에 속합니까?
[SPEAKER_14]: 있잖아요, 메리, 좋은 질문이에요. 우리 각자는 자신만의 보도를 만들어야 하기 때문에 우리는 항상 보도를 우리의 사생활이라고 생각합니다. 우리는 항상 보도가 우리 것이라고 생각했지만 다시 내려와 허락을 구했을 때 그들은 거절했습니다. 이 길은 우리를 위한 길이 아닙니다. 이것이 바로 우리가 Medford Engineering 웹사이트 계획을 업데이트한 이유입니다.
[Unidentified]: 대통령님, 계속해 주십시오.
[Scott Vandewalle]: 일반적으로 특히 그들은 소위 유료 도로를 차지합니다. 즉, 도로의 절반 또는 반대쪽 모퉁이를 차지합니다. 그것이 그들에게 주는 유일한 것은 그것을 사용할 권리와 그것을 유지할 책임입니다. 그 뒤에는 당신의 부가 있습니다. 그래서 보도를 교체할 때에는 보도를 수리해야 하지만, 도로는 부동산의 실제 소유권을 나타내지 않으며 개통 계획의 일부로 사용할 수 없습니다. 이것이 차이점입니다. 도로라면 시가 보도를 대신하고 거리를 대체할 것이다. 그런데 사유도로의 구성이 특이해서 이를 거리가치라고 부른다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 예, 우리는 항상 그것을 좋아했습니다. 사실 저는 1960년대부터 이곳에 살았습니다. 나는 몇 집 떨어진 곳에서 자랐고 우리는 항상 여기서 사는 것을 좋아했습니다. 어떤 면에서 나는 내 개인적인 삶이 매우 좋다고 생각합니다.
[Scott Vandewalle]: 이는 건축업자가 바닥을 수리할 때까지 계속되어야 합니다.
[Mary Lee]: 아 팻, 이 집에서 얼마나 오래 살았나요? 32세. 이상적인. 좋아요, 고마워요
[Unidentified]: 고마워요 마리아. 포럼에 질문이 있는 사람이 있나요?
[Chris D'Aveta]: 의장님, 건축위원회에 한 가지 질문을 드린다면 오픈갤러리의 기술적인 정의가 될 것 같습니다. 당신이나 건축 부서에서는 방을 여는 것에 대해 어떻게 생각합니까?
[Scott Vandewalle]: 난간이 있는 단순한 단층 베란다. 지붕을 덮고 삼계절방을 덮거나 벽체를 설치하면 밀폐된 베란다가 됩니다. 그래서 지금은 상황이 다릅니다. 그럼 여기에 천장이 있을 텐데요, 그렇죠?
[SPEAKER_14]: 예, 여기에는 천장이 있을 것입니다. 지붕이 있는 농가 현관입니다.
[Chris D'Aveta]: 응 알았어. 당연히 집 빼고는 어디든 열립니다.
[Scott Vandewalle]: 밀폐된 발코니입니다. 길이의 1/3 미만인 경우 오픈 갤러리 영역에 대한 예외로 간주하지 않고 일반적으로 난간이 있는 일반 단층 바닥으로 간주합니다. 그래서 벽으로 완전히 둘러싸이지 않아도 된다는 게 더 큰 장점이에요. 여전히 여분의 음식처럼 느껴집니다.
[Chris D'Aveta]: 분명히 지붕을 지지하는 지붕이 있을 수 있지만 이는 밀폐된 발코니로 간주되지 않습니다.
[Scott Vandewalle]: 예. 이것은 추가 사항입니다. 완성된 벽은 없지만 더 이상 개방형 발코니가 아닙니다. 조금 다르지만 임신의 성격이 달라집니다. 이는 표준 플랫폼과 비교하여 코드의 일부 기능을 변경합니다.
[Unidentified]: 고마워요 크리스. 감사합니다 공증인. 질문이 있으신가요? 의회에 다른 질문이 있습니까?
[Andre Leroux]: 형용사가 있는지 물어보세요. 건축의 이미지나 우리가 볼 수 있는 사물로부터.
[SPEAKER_14]: 데니스, 이대로 놔둬도 될까요, 데니스?
[Denis MacDougall]: 솔직히 그렇게 생각하지 않습니다. 왜냐하면 이 경우에는 단지 크기의 문제이기 때문에 우리가 가지고 있는 것이 아마도 당신이 보여준 것과 같을 것이라고 생각하기 때문입니다... 그러면 무엇을 말씀드릴 수 있습니까?
[SPEAKER_14]: 다시 말하지만, 길이는 21피트입니다.
[Unidentified]: 팻, 또 목소리를 잃었어요.
[SPEAKER_14]: 아직도 내 말이 들리나요? 아직도 내 말이 들리나요? 나는 돌아왔다. 이상적인. 예, 높이는 21피트이고 집 앞쪽 중앙에 위치하지 않지만 약간 오른쪽으로 기울어집니다. 집 오른쪽으로 약 0.5m. 그래서 한계에 이르지 않습니다. 집 오른쪽으로 약 0.5m. 집 반대편에서는 아침 8시였습니다. 깊이는 2.5미터입니다. 지하 콘크리트 기둥과 기둥으로 지지됩니다. 우리는 오늘날 모두가 갖고 있는 아름다운 강철 지붕인 검은 지붕을 지지하는 4개의 기둥을 갖게 될 것입니다. 여러 개의 포트가 있을 것입니다. 천장 조명이 많이 있습니다. 내 생각엔 우리는 아즈텍 바닥재를 사용할 것 같아요. 그거 좋을 것 같아요. 우리에게는 훌륭한 건축업자가 있습니다. 그는 동네에서 훌륭한 일을 하고 있습니다. 우리는 그것을 다른 프로젝트에서 사용합니다. 그게 다야. 더 이상 말할 수 없습니다. 예, 맞습니다.
[Unidentified]: 안드레이, 무슨 말을 하고 싶은 거야?
[Andre Leroux]: 네, 내 말은, 그게 우리가 지금 달성할 수 있는 것이라고 생각합니다. 오픈형 발코니일 줄 알았는데, 가려져 있고 예상보다 조금 더 큰 것 같아요.
[SPEAKER_04]: 마이크, 제발요.
[Mike Caldera]: 네, 본 신청서에서 심의회가 평가해야 할 사항 중 하나는 토지나 건물의 상태, 형태, 지형 등으로 인해 계획법의 실제 시행이 어려운지 여부입니다. 그래서 저는 이 사건을 확실히 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다. 그래서 집 위치가 발코니가 없으면 이렇다고 말씀하셨는데요. 그렇다면 어려움은 무엇입니까? 발코니가 너무 좁거나 집을 옮겨야 합니다.
[SPEAKER_14]: 내 말은, 너무 멀리 가지 말라는 거죠. 그러니까 우리는 정원에서 휴식을 취하고 있었고, 앉아서 즐길 수 있는 발코니가 있으면 좋겠다고 생각했습니다. 우리는 8피트 너비의 발코니가 필요합니다. 우리는 6피트 현관이 무엇인지, 7피트 현관이 무엇인지, 8피트 현관이 무엇인지 알아보기 위해 동네를 돌아다녔습니다. 8피트 너비의 발코니는 확실히 편안합니다.
[Mike Caldera]: 글쎄, 우리는 또한 이러한 조건이 일반적으로 집의 면적에 영향을 미치지 않는다는 점을 명시해야 합니다. 그렇다면 이웃이 자신의 소유지에 그런 베란다를 지을 수 있습니까? 이는 귀하의 집 위치에 따라 다릅니다. 이것이 당신이 이 일을 하는 것을 멈추게 할 것인가?
[SPEAKER_14]: 응, 마이크. 정말 미안해. 처음에는 조금 외로움을 느꼈어요.
[Mike Caldera]: 아, 응, 미안. 나는 그것을 다시 할 것이다. 나는 기본적으로 언급했다 나는 이 경우 지형을 구조물의 중요한 위치와 연관시켜야 한다고 생각합니다. 그러나 두 번째 부분은 그것이 위치한 지역에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 그래서 더 이해하고 싶어 이웃집이 자기 집 앞에 같은 크기의 발코니를 지을 수 있나요? 아니면 다들 집에 있나요?
[SPEAKER_14]: 아니요, 우리는 모두 공원을 보고 있었습니다. 나는 우리 모두가 같은 결점에 직면하고 있다고 생각합니다. 이것이 다른 사람들이 그들 앞에 발코니를 두도록 장려한다면 나는 놀라지 않을 것입니다. 정말 아름다운 갤러리 거리인 것 같아요. 정원이 아름답다고 말하겠습니다. 이제 나는 벽돌 계단에 앉아야 한다. 발코니를 원합니다.
[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요.
[SPEAKER_04]: 고마워요 마이크.
[Mary Lee]: 안녕하세요, 컴퓨터로 집 사진을 열었는데, 1층과 2층 사이에 길을 마주하고 세워진 갤러리를 말씀하시는 건가요? 이게 맞나요? 다시 이해하려고 노력 중이에요.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 그래서 구글에 집을 검색하면 집 앞쪽에 현관이 보일 거예요. 분명히 이 방의 높이는 같을 것이다.
[Mary Lee]: 죄송해요. 못 들었어요.
[SPEAKER_14]: Mary Lee의 착륙까지 이어지는 네 단계가 보이시나요?
[Mary Lee]: 네, 네 단계가 보입니다.
[SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. 따라서 이것이 권장되는 플랫폼 수준이 됩니다. 발코니.
[Mary Lee]: 이상적인. 여기서 발코니가 확장됩니다. 저는 이 척도가 어떻게 작동하는지 이해하려고 노력하고 있습니다. 도로 수준까지 확장되나요?
[SPEAKER_14]: 정확히. 이것은 정확합니다. 집 앞에 위치하게 됩니다. 집앞에서 보도까지의 거리는 2.5m입니다.
[Mary Lee]: 가세요. 이상적인. 그리고 앞서 말씀드린 부분은 귀하의 것이 아닙니다. 어느 부분?
[SPEAKER_14]: 기본적으로 나는 보도를 통해 우리가 보도에 잔디를 키우는 모든 보도를 알고 있으며 그것이 우리 소유라고 생각하지 않습니다.
[Mary Lee]: 아, 알았어, 알겠어, 알겠어. 그래서 두 들판, 초원 사이에는 도로 같은 것이 있습니다. 이것은 정확합니다. 그럼 이것은 발코니가 아닌가요? 그래서 발코니가 이 길을 막지 않습니다.
[SPEAKER_14]: 안 돼. 아니요, 보도에는 영향을 미치지 않습니다.
[Mary Lee]: 이상적인. 좋아요, 고마워요
[Unidentified]: 고마워요 마리아. 의회에 다른 질문이 있습니까?
[Chris D'Aveta]: 네, 대통령님. 후보자들에게뿐만 아니라 사람들이 나가서 해당 분야를 연구하도록 동기를 부여하는 것도 좋다고 생각합니다. 나와 내 아이들은 수년 동안 이 지역에서 많은 시간을 보냈고, 이웃들이 참여하고 즐길 수 있어서 좋았습니다. 솔직히 어떤 면에서는 무의미해 보입니다. 내 유일한 관심사는 야외 쇼룸이 실내 쇼룸으로 바뀔 것인가?이다. 시간이 지나면서 그것은 집안의 또 다른 방이 되었고, 수년에 걸쳐 그런 일이 일어났던 것 같습니다. 나는 아버지의 가정 경험을 통해 이것이 정확히 일어난 일임을 말씀드릴 수 있습니다. 누군가 문을 닫은 경우 적절한 허가를 받기 위해 건축 부서로 돌아가야 할 것이라고 확신합니다. 그들은 우리에게 돌아올 수 있습니다. 그래서 개방형 발코니와 폐쇄형 발코니에 대해 첫 번째 질문을 던졌습니다. 반면에 이 앱은 앱이기 때문에 모든 것이 괜찮다고 생각합니다. 고마워요 크리스. 나는 이것을 계속 유지하는 것이 건축업자라고 생각합니다. 그럼 위원님 야외 전시장에서 실내 전시장으로 전시장을 전환한 사례를 들려주세요.
[Scott Vandewalle]: 정말 정상입니다. 나는 이 일이 이루어진 집을 알고 있었음에 틀림없으며 또 다른 발코니를 추가하고 덮고 결국 그 공간을 차지하게 되었습니다. 그들은 건축 허가를 신청하러 왔습니다. 당신이 그들에게 공간을 주었다고 해서 그들이 협상 테이블로 다시 돌아올 필요는 없을 것 같습니다. 그들은 단순히 두 사람 사이의 공간을 채울 뿐입니다.
[Unidentified]: 감사합니다, 위원님. 고마워요 크리스. 오늘 오후에 위원회에서 추가 질문이 있습니까? 우리에게 좋은 것 같습니다. 모두가 댓글을 달 수 있도록 공개하겠습니다. 133세기 도로 확장 프로젝트에 대해 통화하고 싶은 분 계시나요? Zoom에서 손을 들어보세요. 또는 medford-ma.gov의 dmcdougall에 있는 Dennis에게 편지를 보내세요. Zoom에서 손을 드는 사람은 없습니다. 데니스, 이메일 있어?
[Denis MacDougall]: 나, 아니.
[Unidentified]: 메시. 나는 여론을 닫고 이 문제를 토론에 공개하도록 청원해야 합니다.
[Mary Lee]: 이동 둘째
[Unidentified]: 감사합니다 감사합니다 짐?
[SPEAKER_04]: 짐?
[Unidentified]: 이베트 필리스를 찾아보세요.
[SPEAKER_01]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 마리아 리.
[SPEAKER_04]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 앙드레 르루. 이것은 정확합니다. 마이크 칼데론. 이것은 정확합니다. E. 코스티아 와이너. 이것은 정확합니다. 감사합니다 당신은 투표할 것입니다. Mike에게 다시 한 번 감사드립니다. 우리는 이를 선택 사항으로 고려하고 있으므로 토지, 형태, 지형 또는 건물의 상태와 관련된 상황으로 인해 신청자에게 재정적 어려움이나 기타 문제를 야기할 수 있고 대중에게 영향을 미치거나 공공 이익을 위태롭게 하지 않고 구제 조치가 제공될 수 있는 법률 또는 규정 조항의 실제 적용을 고려할 것입니다. 식량. 생각이 깊어졌으면 좋겠습니다. 시작하고 싶은 사람이 있나요?
[Andre Leroux]: 조금 걱정됩니다. 앞마당에 이사 계획을 세울 때, 집 앞에 주차장이라든가 그런 건물을 세울 때마다 저는 항상 조금 긴장합니다. 하지만 내 생각엔. 그런 다음 그는 거리에 있는 다른 집을 살펴보았습니다. 많은 아파트에는 발코니를 수용할 수 있는 넓은 옆마당이 있습니다. 이런 생각을 해봤는데, 공원이 내려다보이는 위치를 고려하면 적절할 것 같았습니다.
[Mike Caldera]: 안드레, 이건 단지 확인 질문이에요. 아직 본 적이 없거든요. 다른 집에는 지붕이 있는 현관으로 전환할 수 있는 옆마당이 있는 것처럼 보입니까?
[Andre Leroux]: 예, 적어도 일부 집에는 발코니가 있습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[SPEAKER_03]: 마이크는 계속했다.
[Mike Caldera]: 그럼 다음 에피소드로 넘어갈 수 있겠네요. 나는 파크 스트리트를 잘 안다. 저는 이것이 정말 좋은 프로젝트라고 생각합니다. 제가 걱정하는 점은 정원에 8피트 너비의 전망대를 놓을 공간이 충분하지 않다는 것입니다. 이는 전체 경로에서 발생하는 문제입니다. 현실이 지역 전체에 영향을 미치는 경우 프로젝트가 편차 기준을 충족할 수 없는 지역입니다. 나는 그가 잘못한 것이 없다고 생각합니다. 공익 이웃으로부터 서면 의견을 받는 것은 좋지만, 이것은 완벽하게 합리적인 프로젝트처럼 보이지만 현시점에서 그것이 내 질문입니다. 모르겠습니다. 이 속성에 대한 이 단계를 정당화하는 것이 무엇인지 모르겠습니다.
[Andre Leroux]: 이에 대해 질문이 있습니다. 그 이유는 길가에 있는 다른 집들은 옆마당이 충분히 있어서 옆마당을 둘 수 있는데 이 집은 마당이 없어 그게 어렵다는 것이다.
[Mike Caldera]: 앤드류, 그게 제가 의자 반대편에서 당신에게 질문한 이유 중 하나입니다. 왜냐하면 저는 몰랐거든요. 그래서 지금 이것을 확인하고 싶습니다. 당신이 말하는 특정 집을 찾는 데 어려움이 없었습니다. 그런데 그걸 발견했는데, 네, 발코니가 있는 집도 몇 군데 본 것 같아요. 그러나 그것은 손에 닿는 것 같습니다. 그렇구나, 이 집. 뒤쪽에는 테라스가 있습니다. 네, 앤드류. 의회에서 건물 위치나 해당 부지의 토지 외관에 문제가 있다고 판단하면 비슷한 크기의 베란다를 지을 수 없거나 인근 건물의 크기와 모양이 비슷한 것을 금지한다는 것은 지형이 일반적으로 부지에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 하지만 설명하는 것도 의미가 있다고 생각합니다. 표준 전면 지붕이 없습니다. 모델의 이 부분을 어떻게 해석하려는지에 따라 달라집니다. 숙소와 갤러리 주변에서 귀하가 언급한 다른 사례를 봤는지 아직 100% 확신할 수 없습니다.
[Andre Leroux]: 그래서 151과 107,151을 살펴보겠습니다.
[Mike Caldera]: 예, 안뜰에 발코니가 있습니다. 당신은 호환되지 않는 것처럼 보일 수 있습니다
[SPEAKER_14]: 나도 119인거 같아
[Mike Caldera]: 119는 차고처럼 보입니다. 아뇨, 예, 이해합니다. 그리고 예. 그러면 107. 예, 모든 것이 괜찮습니다.
[Yvette Velez]: 그래서 옆집에는 이미 하나가 있다는 것을 알 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 그것의 연장처럼 보이고 그의 집은 왼쪽에 연장이 있기 때문입니다. 예전에는 발코니였지만 지금은 설계상 폐쇄되지 않습니다. 이 공간은 세 개의 챕터로 구성되어 있는 것 같습니다. 나는 또한 이 방, 저 방이 있는 모든 집에서 이것을 보았지만 2층에 발코니가 있었습니다. 내 생각에 여기의 차이점은 그들이 공원 옆에 산다는 것이다. 그러니까, 우리가 지역사회를 방해하지 않는 것에 대해 이야기할 때, 우리는 공공 장소를 침범하거나 공원 공간을 차지하는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리 그룹의 다른 사람들이 청중이 필요하다는 말을 들었던 것 같습니다. 그렇죠? 그래서 사회에도 좋은 것 같아요.
[Chris D'Aveta]: 네, 대통령 각하, 더 말씀해 주시겠습니까? 네, 그런 것 같아요. 아시다시피 정말 공원 밖인 것 같아서 이상해요. 나는 그것을 모두 보았다. 오래된 집에는 보도에서 몇 미터 떨어진 곳에 넓은 발코니가 있습니다. 아시다시피 이것은 아마도 동일한 개발자의 개발 프로젝트일 것입니다. 아시다시피 이 집들은 지어진 지 약 80년 정도 되었습니다. 그 당시에는 발코니가 없었습니다. 그래서 저는 우리가 이것을 스스로 분리할 수 없다고 생각합니다. 우리가 어떤 영역에 대해 이야기하고 있는지 아시겠습니까? 아시다시피, 공원에서 나가는 길 반대편에는 현관이 있는 거대한 세기말 빅토리아풍 주택이 있습니다. 반대편 집은 나중에 지은 것 같고 그 스타일은 버려졌거나, 무슨 이유에서인지 현관이 없는 것 같아요. 우리는 정말로 모릅니다. 그리고 Yvette가 방금 말했듯이, 저는 이것이 후보자들에게 좋은 일이라고 생각하지만, 커뮤니티와 사람들이 외부 세계에 더 많이 참여하도록 하는 데에도 좋다고 생각합니다. 장점은 공원 맞은편 위치입니다.
[Unidentified]: 고마워요 크리스. 그냥 데니스한테 주고 싶어요. 그는 손을 들었다.
[Denis MacDougall]: 여기에서 우리 소프트웨어에 접근할 수 있기 때문에 그것이 유용한지 아닌지는 모르겠지만 어느 정도 맥락을 제공합니다. 따라서 133은 너비가 약 55피트이고, 139는 옆집이고 너비가 65피트이고, 143은 너비가 70피트이고, 151은 너비가 약 60피트입니다. 그런 다음 반대 방향으로 갑니다. 127도 비슷한데 119가 폭이 25미터인거 같아요. 그래서 아주 큰 곳이에요. 그들은 똑같아 보이지 않습니다. 시골 길을 보면 모두 똑같습니다. 도로의 폭은 다양합니다. 그래서 그게 맞는지는 모르겠습니다. 왜냐하면 내 말은 마이크를 의미하기 때문입니다. 당신은 폭과 그와 같은 것에 대해 이야기하고 맥락을 이해하려고 노력하고 있습니다. 숫자를 알려주시면 도움이 될 것 같습니다.
[Mike Caldera]: 틀림없이. 네, 감사합니다.
[Unidentified]: 정말 고마워요, 데니스. 마리아는 계속합니다. 마리아, 손 좀 들어주시겠어요?
[Mary Lee]: 내 말 들려? 예, 이제 가능합니다. 글쎄요, 처음에는 이 부동산에 문제가 있을 거라고 생각했어요. 집 앞에 약간의 공간이 있는 것 같은데, 팻이 거기서 32년 동안 살았다고 했던 것 같아요. 그러므로 소극적 소유권에 근거한 소유권 문제를 제거하는 것이 필요하다고 생각한다. 이 당에는 자산이 있기 때문에 이것이 이사회의 문제라고 생각합니다. 그렇기 때문에 이러한 변화가 필요합니다.
[Unidentified]: 앞마당에서 커뮤니티의 전용 거리까지 15m의 간격이 있으므로 다양하게 변경해야 합니다(추가 비용 발생).
[Mary Lee]: 그래서 나는 그가 여기에 32~32년 넘게 있었다는 사실이 그것을 반증한다고 생각합니다.
[Unidentified]: 그래서 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그것은 같은 것입니다. 도시 재산에서도 비슷한 상황이 발생했습니다. 도시 도로인 경우 거리는 여전히 15피트입니다. 국가 소유.
[Mary Lee]: 갈등영역은 네 단계 사이의 공간인 것 같아요. 그리고 도시의 거리.
[Unidentified]: 그는 보도에서 집 앞으로 걸어갔다.
[Mary Lee]: 그래서 집 앞 보도에서. 이상적인. 그런데 32년 동안이나 있었다는 사실은 소극적 소유권에 기반을 두고 있었던 것 같아요.
[Andre Leroux]: 아, 맞아, 메리, 그 사람이 자기 정원의 주인임에 틀림없어. 나는 그가 길가에서 측정할 수 있다고 생각했기 때문에 백업에 문제가 있다고 생각하지 않았다고 생각합니다. 하지만 실제로는 집 앞 보도에서 측정해야 합니다. 그렇다면 변화해야합니다.
[Mary Lee]: 글쎄요, 이게 말이 되나요? 네, 감사합니다.
[Unidentified]: 의회에서 다른 결정을 내렸나요? 다음.
[Mike Caldera]: 네, 또 언급할 만한 점이 있다고 생각합니다. 이 일을 하기 전에 후보들과 상의해야 하지만, 의회가 차이를 동의한다면 공간 사용을 제한하는 조건으로 할 수 있다는 것입니다. 그래서 당신은 아마도 변화를 알고 있을 것입니다. 아직 열려있으니까요. 발코니가 완전히 밀폐되어 있지 않나요? 단점도 있습니다. 제가 반드시 이를 지지하는 것은 아니지만, 이 부동산의 향후 활용에 대해 의회에서 우려가 있는 것 같아서 언급하고 싶습니다.
[SPEAKER_01]: 이것은 스크린을 설치할 수 없다는 뜻인가요?
[Mike Caldera]: 우리는 이것을 어떻게 표현하는가에 있어서 매우 조심해야 합니다. 조건부로 변경이 가능하다는 점만 참고하겠습니다. 누군가가 이것에 대해 걱정한다면, 여기에서 할 수 있는 방법이 있습니다.
[Chris D'Aveta]: 예, 대통령님, 제가 아까 말씀드린 것이 바로 그것입니다. 만약 우리가 그것을 생활 공간으로 만든다면 나는 이것에 대해 완전히 다른 의견을 가질 것입니다. 제 생각에는 발코니가 좋은 생각 같아요. 이것이 내 의견이다. 그녀는 공격적이지 않고 나를 전혀 괴롭히지 않는 것 같고 짜증납니다. 이웃조차도 당신의 생각이나 무언가에 영향을 미칩니다.
[Unidentified]: 고마워요 마이크. 고마워요 크리스. 마리아, 당신이 할 수 있는 다른 일이 있나요? 아니면 손을 들어야 할까요? 프레임에 다른 요소가 있나요?
[Andre Leroux]: 다만 처음 생각했을 때만큼 두렵지 않았다는 걸 말씀드리고 싶습니다. 내 생각엔 크리스, 당신이 Plaisted Street에 있는 다른 집들에 대해 말한 것 좀 보세요, 당신 말이 맞아요. 발코니와 계단이 인도와 거의 닿아 있으니 걱정할 필요는 없을 것 같습니다. 나는 거기에 어떤 언어도 제한할 필요가 없다고 생각합니다.
[Scott Vandewalle]: 48장 3부는 의회가 건물 내부를 통제하기 위해 명확한 구역을 지정하는 것을 허용하지 않는다는 점을 상기시켜 드립니다. 음, 여기에 추가된 모든 벽은 구조의 내부 부분으로 간주되어야 합니다. 그래서 벽이 닫히는 것을 막는 조건을 강요하는 것은 말이 안 된다고 생각합니다. 나는 그것이 당신의 권리라고 생각합니다. 나중에 해야 할까요?
[SPEAKER_04]: 감사합니다, 위원님.
[Unidentified]: 그래서 제 생각에는 큰 그림을 봐주신 데니스 씨에게 다시 한 번 감사드립니다. 이제 신청자가 특히 정원에서 앞마당을 위한 공간을 찾고 있는 위치를 파악하여 집의 나머지 부분에 이러한 유형의 구조를 구축하는 것이 가능합니다. 버터 스트리트 반대편에는 아무것도 없기 때문에 특별히 집을 살펴보는 사람은 없을 것입니다. 아시다시피 이는 대중이나 이 문제를 겪고 있는 사람들의 권리에 영향을 미치지 않습니다. Chris와 Andrew의 웹사이트를 다시 한번 살펴보면 이 집들이 실제로 도로에 더 가깝다는 것을 알 수 있습니다. 나는 주인이 이웃이 아닌 다른 곳에서 이 프로젝트를 수행하는 것이 얼마나 어려운지 정말로 이해합니다. 또 누구야? 133세기 거리 확장 입구.
[Mike Caldera]: 네, 저는 133세기 거리 확장 프로젝트에 반대할 것을 권하고 싶습니다.
[Unidentified]: 고마워요 마이크. 잠깐 시간 있어요? 확인합니다. 고마워요, 안드레아스. 항소에 투표하세요. 에버렛?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 크리스? 에버렛? 이것은 정확합니다. 마릴린 나는 확신한다. 앙드레 르루.
[Andre Leroux]: 환영
[Unidentified]: 마이크 칼베라.
[SPEAKER_04]: 절대. 메리.
[Mary Lee]: 죄송합니다. Zoom 사용에 문제가 있습니다. 그래서 나는 아니오라고 말할 것입니다.
[Unidentified]: 글쎄요, 2표 대 3표가 찬성입니다. 우리는 변화를 받아들입니다.
[Mike Caldera]: 네 가지 절차상의 문제가 있습니다.
[Unidentified]: 아, 당신 말이 맞아요. 정말 미안해요 고마워요 마이크. 그래서 찬성 3표, 반대 2표입니다. 변화는 없습니다. 4 대 1이 될 것 같습니다. 나는 침묵했다. 따라서 이 변경 사항은 승인되지 않았습니다. 데니스, 이 상황에서 다음 단계는 무엇입니까?
[Denis MacDougall]: 해결책을 작성해서 모두에게 알리고, 모두가 다음 단계로 나아갈 수 있도록 최대한 빨리 풀어내도록 노력하겠습니다.
[Unidentified]: 잘했어요, 고마워요, 데니스. 그것은 몇 초 후에 의제 항목입니다. 이 분야에서 기술적인 문제에 직면하고 있습니까? 미안 방금 컴퓨터에 문제가 생겼습니다. 이제 나는 돌아왔다. 그게 다야. 관리 업데이트를 따르세요. 우리는 회의록을 가지고 있습니다. 627회의 회의록을 확인할 기회가 있었나요? 마이크로?
[Mike Caldera]: 지미, 확인해 볼 기회가 있었는데 괜찮았어요.
[SPEAKER_03]: 고마워요 마이크. 청원서가 있나요?
[Mike Caldera]: 승인을 위해 다음 추천서를 제출하겠습니다. 정기 회의야, 제인.
[SPEAKER_03]: 고마워요 마이크. 잠깐 시간 있어요?
[SPEAKER_04]: 고마워요 마이크. 마리아 앤드류 안녕하세요 리
[Unidentified]: 이 Dennis는 내 계획에 포함된 것입니다. 행정적인 관점에서 볼 때 다른 요소가 있습니까?
[Denis MacDougall]: 한 가지 질문만 남았습니다. 다음 회의는 주말을 며칠 앞둔 8월 29일로 예정되어 있습니다. 그래서 저는 이 모임이나 그런 것에 대한 공지를 보낸 적이 없어서 그날 그 멤버가 거기에 있었는지 확인하고 싶었습니다. 그런데 8월 29일에 회원가입 가능 여부를 확인하고 싶어요.
[Mary Lee]: 데니스, 나 간다. 저는 참석할 수 없습니다.
[Yvette Velez]: 감사합니다 나는 일할 것이다. 우리는 이번 주말에 대학으로 이사할 거예요.
[Chris D'Aveta]: 그래서 이것은 두 개의 블록입니다. 그래서 나는 자유로워야 한다고 생각해요.
[Mike Caldera]: 나는 자유다
[Andre Leroux]: 나도 자유로워져야 해. 나는 자유다
[Denis MacDougall]: 죄송합니다. 아직 5명 남았습니다. 나는 자유다
[Unidentified]: 알았어 건설 전문가.
[Scott Vandewalle]: 묻고 싶습니다. 오늘 안건에서 이것을 잠깐 봤습니다. 대통령님, 법률과 규정에 대해 논의하기 위해 몇 주 전에 이메일을 보냈습니다. 현재 상황을 반영하여 법률과 규정을 업데이트하고 다시 작성할 수 있습니다. 이해했나요?
[Unidentified]: 내가 그럴지는 모르겠다.
[Scott Vandewalle]: 왜냐하면 현행 법률과 규정 중 일부가 약간 시대에 뒤떨어져 보이기 시작했기 때문입니다. 우리는 이 방법을 실제로 사용하지 않으며 어쩌면 이제 그것을 조사해 볼 시간이 될 것입니다. 한 번에 전체 보드에서 수행할 필요가 없도록 이렇게 하는 것이 좋습니다. 규칙과 규정을 수정하려는 경우(다른 커뮤니티에 사본을 보낼 수 있음) 정족수가 필요하지 않도록 심의를 시작하기 위해 두 사람으로 구성된 소위원회를 임명할 수 있습니다. 그러나 Kimberley의 법적 절차에 관해서는 입법 및 규제 업데이트를 고려해야 할 때라고 그들은 믿습니다.
[Unidentified]: 응 알았어. 정말 미안해요 나는 그것을 본다.
[Scott Vandewalle]: 그래서 제가 가지고 있는 몇 가지 예를 게시한 다음 진행 방법을 결정하실 수 있습니다. 그것은 완벽할 것입니다. 괜찮은
[Mike Caldera]: 우리 일정이 너무 지친 것 같아서 잠시 미루겠습니다.
[SPEAKER_04]: 월요일. 월요일. 전화 마이크로? 이것은 정확합니다. 메리? 이것은 정확합니다. 앤드류? 이것은 정확합니다. 짐? 이것은 정확합니다.
[Unidentified]: 감사합니다 이것으로 회의를 마칩니다. 논의 결과에 따라 다음 회의는 8월 29일 18시 30분에 개최될 예정이다.
[Chris D'Aveta]: 응, 고마워 친구.